[kk666]

.
...................滴滴金：政爭幫電視台宣傳

無綫電視搞台慶特備節目，承諾收視如達三十點，便捐款三百萬予各家曾合作慈善機構，收視超越三十點，每一點多捐十萬。

本來這不過是刺激收視的宣傳伎倆，絕無可能變成顯眼要聞。

然而，免費電視發牌事件發展至今，凡被視為與不獲發牌的「香港電視」對立者，都可能變成遭全港動員批鬥的對象。

無綫電視一直反對政府在現階段增發任何免費電視牌照，但未能成功改變政府增發兩個免費電視牌照的決定，亦沒點名要求政府不發牌予「香港電視」，故非後者不獲政府發牌的始作俑者。

可是無綫電視被指合約苛刻，局限旗下藝人演出機會，而「香港電視」卻標榜重金挖角、禮遇藝人、拍好劇集等。

很明顯，前者在兩極分化的政治鬥爭中被打為「歹角」，後者則被捧成受迫害打壓「忠良」。

「歹角」台慶節目出「噱頭」博收視，「忠良」的擁護者便打對台搞罷看。有慈善機構鼓勵會員收看台慶節目，如鼓勵他們參與賣旗一樣，旨為博取更多捐款，亦成為「忠良」擁躉批鬥對象。

慈善機構高層最終公開澄清，鼓勵收看台慶節目只屬笑談一則。持續鬥爭，令事件不致沉寂下去，令「忠良」天天見報。

但被鬥的「歹角」並無實質損失，反而大收宣傳之效，起碼本來只屬娛樂版新聞一則，卻被升格為連日香港要聞。

在此免費宣傳下，更必然吸引好事者在互聯網上觀看台慶節目，這或許是政治鬥爭達致「雙贏」的絕無僅有例子。

勞永樂

[impala]

但被鬥的「歹角」並無實質損失，反而大收宣傳之效，起碼本來只屬娛樂版新聞一則，卻被升格為連日香港要聞。
在此免費宣傳下，更必然吸引好事者在互聯網上觀看台慶節目，這或許是政治鬥爭達致「雙贏」的絕無僅有例子。
----------------------------
如果冇損失、又可宣傳，就應該做多幾台戲喇.........

[煩友]

kk666可能係亞視員工，5需要諗收視又跌幾多，有大水喉射住5洗4