9 月 20 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 5 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目香港主流電視媒體只報美日說法,對中方外交部的回應,及美方被質問的理虧詞窮,完全不予完整報導!     Post time: 11 月 28 日

.

香港主流電視媒體只報美日說法,對中方外交部的回應,及美方被質問的理虧詞窮,完全不予完整報導!

香港主流電視媒體只報美日說法
對中方外交部的回應,及美方被質問的理虧詞窮,完全不予完整報導!

下面連線的視頻千萬不要錯過
此外:美軍機只在「邊緣飛過」,不是港媒說的「闖入」!
中方外交部淡定回應:全程監察,及時識別!!
─────────────
http://news.ifeng.com/mainland/special/fangkongshibiequ/content-5/detail_2013_11/27/31593267_0.shtml
不要錯過視頻──鳳凰台記者及路透社記者質問美方發言人,發言人辭窮!!

http://news.ifeng.com/mainland/special/fangkongshibiequ/content-5/detail_2013_11/27/31593267_0.shtml
凤凰记者质问美发言人:为何中国不能有防空识别区?
2013年11月27日 07:22

来源:凤凰卫视 作者:王冰汝、陈依秋
中日韩及台湾地区防空识别区示意图

中国划设东海防空识别区不针对任何特定国家和目标,美国政府却对此提出严重关切,26号美军派出两架战机飞越东海钓鱼岛上空。

美国国务院发言人普萨基当天在记者会上被各国记者质问,虽然普萨基试图为美国的言行做辩护,却难以自圆其说。

中国外交部和国防部都指出,中国划设东海防空识别区不针对任何特定国家和目标,也不影响国际空域的自由航行,这使美国政府所指出的中国东海防空识别区试图改变钓鱼岛现状,影响外国航空器飞越自由的说法难以成立。

凤凰记者:全世界20个国家都有防空识别区,为什么中国不能有?

美国国务院发言人普萨基:我们的关切是我表达过的,这是关于中国方面单边行动看起来是要试图以单边的方式改变东海现状。

凤凰记者:说到改变具有争议岛屿的现状,几个月前日本向钓鱼岛派遣海岸巡逻船,日本还发布了宣称钓鱼岛主权的视频。那个时候美国怎么不表达关切呢?

美国国务院发言人普萨基:我今天不想做任何关于历史的分析。

凤凰记者:中国外交部和国防部都说了中国的东海防空识别区不针对任何国家,不影响飞越自由。

美国国务院发言人普萨基:我们已经表达了我们的关切,在它们需要被表达的时候。

我已经说过了,我们的声明也说过了。
对于美军两架B-52轰炸机在没有通知中国的情况下,飞越东海钓鱼岛上空。

有记者表示这样的做法违背了美国所提出的和平解决争议的倡议,对此普萨基无法正面回答。

路透社记者:美国以这样的方式干涉,这难道不是在煽动,让紧张局势加剧?

美国国务院发言人普萨基:这,你知道。

美联社记者:派战机是完全有必要的吗?这难道不应该被视为反挑衅?

美国国务院发言人普萨基:我对这个问题没有更多评论。

美国国务卿克里与日本外相岸田文雄26号上午再次通话,就东海识别区的问题继续进行讨论。

凤凰卫视 王冰汝、陈依秋 华盛顿报道
───────────────
【按:香港只播美國新任駐日大使的說法(指中國在搞事,令局勢緊張),卻不報導路透社記者對美方發言人的質問──路透社记者:美国以这样的方式干涉,这难道不是在煽动,让紧张局势加剧?
香港主流傳媒,可以休矣!!】
--------------------
Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: 香港主流電視媒體只報美日說法,對中方外交部的回應,及美方被質問的理虧詞窮,完全不予完整報導!     Post time: 11 月 28 日

美联社记者:派战机是完全有必要的吗?这难道不应该被视为反挑衅?
----------------------------
其實,kk666是否知道此報導之意思????
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 香港主流電視媒體只報美日說法,對中方外交部的回應,及美方被質問的理虧詞窮,完全不予完整報導!     Post time: 11 月 28 日


美联社记者:派战机是完全有必要的吗?这难道不应该被视为反挑衅?

美国国务院发言人普萨基:我对这个问题没有更多评论。
***************************************************************

........哈哈....〝普萨基〞唔講,你講喇!等你咯,哈哈........

..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dc影者




註冊: 2006-01-03

上載我的肖像
題目Re: 香港主流電視媒體只報美日說法,對中方外交部的回應,及美方被質問的理虧詞窮,完全不予完整報導!     Post time: 11 月 28 日

無野嘅,以後派飛機出去俾人睇住睇住咁,無以前咁過癮之嘛!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: 香港主流電視媒體只報美日說法,對中方外交部的回應,及美方被質問的理虧詞窮,完全不予完整報導!     Post time: 11 月 28 日

美联社记者:派战机是完全有必要的吗?这难道不应该被视为反挑衅?
----------------------------
當中"(反)挑衅"-----即是有人"挑衅"在先,那"挑衅"之人又指是誰人呢???
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 香港主流電視媒體只報美日說法,對中方外交部的回應,及美方被質問的理虧詞窮,完全不予完整報導!     Post time: 11 月 28 日

美联社记者:派战机是完全有必要的吗?这难道不应该被视为反挑衅?
----------------------------
當中"(反)挑衅"-----即是有人"挑衅"在先,那"挑衅"之人又指是誰人呢???
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

......哈哈......學識解嗰句...(駛銅銀夾大聲)!

.......有啲人講做(賊喊捉賊)!不過,都係

.....嗰句(駛銅銀夾大聲)應棍啲!哈哈.........

..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 5 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: