近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
開羅宣言是鎮妖石 Post time: 12 月 1 日 |
|
|
..
............................開羅宣言是鎮妖石
紀念發表70周年 日本應汲取教訓
2013-12-01 05:55:00 来源: 香港成报
核心提示:日本屢在釣魚島主權等歷史問題上大做文章,今天是涉對日作戰內容的《開羅宣言》發表70周年紀念日,正好提醒日本,在二次大戰後的國際應有秩序。
官方媒體《人民日報》海外版昨刊文,直言「《開羅宣言》就像一塊『鎮妖石』壓在日本軍國主義者的身上和心上」。
日本屢在釣魚島主權等歷史問題上大做文章,今天是涉對日作戰內容的《開羅宣言》發表70周年紀念日,正好提醒日本,在二次大戰後的國際應有秩序。
官方媒體《人民日報》海外版昨刊文,直言「《開羅宣言》就像一塊『鎮妖石』壓在日本軍國主義者的身上和心上」。
有日本華人學者亦謂,需警惕日本政府主流派的一系列舉動,包括意圖修憲、修改憲法中的集體自衛權的解釋、修改歷史教科書、參拜靖國神社等,這些都與《開羅宣言》精神背道而馳,是挑戰戰後和平主義國際秩序的舉動。本報兩岸組報道
《開羅宣言》是國民政府軍事委員會委員長蔣中正、美國總統羅斯福和英國首相邱吉爾在1943年12月1日共同發表的,旨在處理對日本作戰和戰後對日處理等重大戰略問題。
...........................歷史問題搞小動作
事實上,日本近年一再在歷史問題上搞小動作。例如多名日本內閣大臣和國會議員在8月15日戰敗日參拜靖國神社;又炒作所謂的「中國威脅論」,炒作島嶼之爭,藉此來發展軍力增加軍備;以及意圖修憲,為集體自衛權解釋等找藉口等。
今天是《開羅宣言》發表70周年的紀念日,《人民日報》海外版昨先刊文論及《開羅宣言》。文章以《開羅宣言『鎮妖石』不容撼動》為題,強調要鎮住日本軍國主義。
文章刊在頭版位置,先引述了內地國際問題專家華益文稱,「開羅宣言就像一塊『鎮妖石』壓在日本軍國主義者的身上和心上」。文章形容,70年來,兩大鏈條始終鞏固着開羅宣言這塊「鎮妖石」,一條是涉及《開羅宣言》的法律性質和效力,另一條是涉及日本將台灣包括其附屬的釣魚諸島歸還中國問題,「日美國內以及台灣島內『台獨』勢力存在的兩個常見謬論,一是《開羅宣言》不構成對日本具有法律約束力的國際條約,二是『台灣地位未定論』及其變種,亦即美國堅持的『釣魚島歸屬不定論』。然而,事實恰恰相反」。
文章表示,從多邊角度看,1945年8月15日,日本宣布無條件投降,並在《無條件投降書》的第1條和第6條中宣誓承擔忠誠履行《波茨坦公告》各項規定之義務,而《波茨坦公告》第8條明確規定,「《開羅宣言》之條件必將實施」,「這也就是說,日本無條件接受了戰勝國設定的各項條款,其中包括作為《波茨坦公告》基礎的《開羅宣言》」,
又謂「《開羅宣言》規定:『日本所竊取於中國之領土,例如東北四省、台灣、澎湖列島等,歸還中國;其他日本以武力或貪欲所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境。』這其中當然包括日本利用甲午戰爭之機竊取的釣魚諸島。後來,美國、日本違背開羅宣言和《波茨坦公告》的原則和精神,通過《舊金山和約》、『歸還沖繩協定』將釣魚島私相授受,造成了迄今仍然衝擊中日關係、影響地區穩定的釣魚島問題」。
..........待續.......
|
|
|
|
 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
Re: 開羅宣言是鎮妖石 Post time: 12 月 1 日 |
|
|
.
...........................(開羅宣言是鎮妖石)
..................................舉動有違宣言精神
文章最後強調,「從捍衛二戰勝利成果、維護戰後和平秩序、促進亞太和平穩定的大局出發,我們有必要堅持《開羅宣言》的權威性,重申其法律效力,確保《開羅宣言》繼續擔當匡扶正義、懲治侵略的法律武器,讓這塊『鎮妖石』永遠壓住日本軍國主義及其追隨者」。
日本JCC新日本研究所副所長、日本華人學者庚欣表示,須警惕日本政府主流派的一系列舉動,例如是意圖修憲、修改憲法中的集體自衛權的解釋、修改歷史教科書、參拜靖國神社等,這些都與《開羅宣言》精神背道而馳,是挑戰戰後和平主義國際秩序的舉動。
庚欣表示,「日本為戰後翻案的動作一直沒有停止過,這幾年的表現比較突出,目前已逐漸成為日本政府主流派的聲音。這與日本戰後反省不夠,再加上美國在亞太利益上的考量,對日本的一系列縱容有關。日本實際是希望通過否定二戰結論的方式走出二戰陰影,是一種自欺欺人做法」。
《開羅宣言》簡介
發表日期:1943年12月1日
主要內容
●中、英、美三國堅持對日作戰直到日本無條件投降為止
●日本歸還自第一次世界大戰以來在太平洋區域所佔的一切島嶼
●日本所竊取於中國之領土,例如東北四省、台灣、澎湖列島等,歸還中國;其他日本以武力或貪欲所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境
●中、英、美三大盟國稔知朝鮮人民所受之奴隸待遇,決定在相當時期,使朝鮮自由與獨立
......完........
|
|
|
|
 |
d10c
註冊: 2010-10-10
上載我的肖像
|
Re: 開羅宣言, 由美帝制定, 完全沒提過, 尖閣諸島 Post time: 12 月 1 日 |
|
|
老 而 被 Fucked 的
支 那 土 共 阿 伯
畸畸 牲條6
你 米 又 係 度 痔 慰 啦 :
1. 開 羅 宣 言 的
那 1 章 那 1 節
那 1 段 那 1 行 那 1 句
有 提 過 尖 閣 諸 島 呀 ????????
更 膜 肛 話 要 日 本
送 俾 支 那 啦
有 講 過 / 有 提 過 的 話
支 那 仲 唔 拿 住 份 酸 鹽
派 兵 搶 尖 閤 咩 ???
支 那 呢 家 連
將 尖 閣 問 題
送 上 國 際 法 庭 仲 裁
都 唔 夠 膽 啦
|
|
|
|
 |
d10c
註冊: 2010-10-10
上載我的肖像
|
Re: 開羅宣言, 由美帝制定, 完全沒提過, 尖閣諸島 Post time: 12 月 1 日 |
|
|
2.開 羅 宣 言
係 支 那 民 國
蔣 痿 員 長
腐 責 被 美 帝 老 屈 簽 的 .
關 支 那 淫 民 共 河 蟹 割 乜 事 ???
蔣 痿 員 長
後 來 做 左 台 灣 國
過 盜 性 淋 屎 大 粽 桶
就 算 真 係 有 提 過 尖 閣
係 要 講 繼 承 的 話
都 係 俾 台 灣 國 啦
|
|
|
|
 |
煩友
註冊: 2010-12-08
上載我的肖像
|
Re: 開羅宣言, 由美帝制定, 完全沒提過, 尖閣諸島 Post time: 12 月 1 日 |
|
|
領土歸還比中華民國關共狗X事
|
|
|
|
 |
d10c
註冊: 2010-10-10
上載我的肖像
|
Re: 開羅宣言, 由美帝制定, 完全沒提過, 尖閣諸島 Post time: 12 月 2 日 |
|
|
總 之 點 排 隊
都 未 輪 到 支 那 啦
|
|
|
|
 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
Re: 開羅宣言, 由美帝制定, 完全沒提過, 尖閣諸島 Post time: 12 月 3 日 |
|
|
煩友:
領土歸還比中華民國關共狗X事
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
“贵国要不要琉球?如果想要,战争结束了,就将琉球群岛交给贵国。”蒋介石犹豫再三,最后答复道:“琉球的问题比较复杂,我还是那个意见,中美共同管理为好。
”罗斯福心里明白了:蒋介石是真的不想要琉球群岛。蒋介石对琉球的态度,让罗斯福感到不可思议。
|
|
|
|
 |
煩友
註冊: 2010-12-08
上載我的肖像
|
Re: 開羅宣言, 由美帝制定, 完全沒提過, 尖閣諸島 Post time: 12 月 3 日 |
|
|
尖閣本來係美國架, 美國中2比邊個你吹呀
|
|
|
|
 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
Re:開羅宣言是鎮妖石 Post time: 12 月 3 日 |
|
|
煩友:
尖閣本來係美國架, 美國中2比邊個你吹呀
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
.......哈哈......你唔只係〝戇九,白癡〞!
.....仲係〝文盲〞!哈哈...........
..
|
|
|
|
 |
panasg1
註冊: 2008-12-26
上載我的肖像
|
Re:開羅宣言是鎮妖石 Post time: 12 月 3 日 |
|
|
尖閣諸島是美國用鮮血性命換來的,若非美國的也排不到支那。
支那想搶嗎?先看你肯付出多少鮮血再說吧!
|
|
|
|
 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
Re:開羅宣言是鎮妖石 Post time: 12 月 4 日 |
|
|
panasg1:
尖閣諸島是美國用鮮血性命換來的,若非美國的也排不到支那。
支那想搶嗎?先看你肯付出多少鮮血再說吧!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
............哈哈........唔知畀你嚇死!
.......知就畀你笑死!
.............乜呢度班〝日狗〞真係咁〝削〞?
........你娘呀,又跑題!.........哈哈..........
.
|
|
|
|
 |
|