[kk666]

..
................立法會內侈言革命　黃毓民欺世盜名

繼示威者在政改諮詢論壇上向官員掟雞蛋之後，立法會議員黃毓民周一在立法會政制事務委員會上，向政務司司長兼政改諮詢專責小組主席林鄭月娥發出「下地獄」，「擲汽油彈」等恐嚇性言論。委員會主席譚耀宗多次警告不要作人身攻擊，否則將被禁止發言，但黃毓民完全不予理會，繼續聲稱政府以「假諮詢」態度進行政改工作，聲稱香港除了「搞革命」之外已「無路可走」。

林鄭月娥在會後表明，完全不認同黃毓民的言詞，相信市民喜歡以平和手法表達意見；又強調，如果有進一步言語令官員感到人身安全受威脅，會採取「適當行動」。不過事實上，立法會權力及特權條例列明，議員在立法會及委員會上享有特權及豁免權，言論不得在任何法院及立法會以外的地方受到質疑，以及提出民事或刑事法律程序。

基本法委員會委員譚惠珠說，香港是法治地方，有渠道發表意見，不應付諸暴力，否則對社會有不良影響。工聯會王國興對黃毓民言論感驚訝，希望對方收回言論並道歉。民主黨主席劉慧卿說，不認同黃毓民的言論，並重申跟黃毓民「不是同路人」。而行政長官梁振英斥責，黃毓民的言論有恐嚇成份，社會不能接受及姑息，特區政府會依法辦理。黃毓民本人就表示不會收回言論，又稱不是想恐嚇林鄭月娥。對於他的這番言論，資深傳媒人唐文有甚麼解讀呢：

「立法會議員黃毓民在立法會上語出驚人，聲稱除了革命，現在香港已經沒有第二條路可行，並警告港府，將要擲出的不再是雞蛋，而是汽油彈。此言一出，高官立即強烈反應。政務司司長林鄭月娥及特首梁振英表明，若有進一步的威脅生命言論，會作出相應措施，絕不姑息。

在暴力示威火頭四處點燃的今日，這類言論不免會令人擔心。這證明了香港的確有些人企圖以汽油彈來解決問題。當局在處理「佔領中環」等問題時要加倍小心，早作防備了。但是，今時今日的香港，汽油彈真能解決問題嗎？黃毓民「革命」這條路行得通嗎？這大概是連懷疑都不必懷疑，馬上就能得出答案的。

有報道說，黃毓民的尊翁是國民黨的縣長，大陸易幟時倉惶辭廟，逃來香港的。如果不是政權被共産黨的革命摧毀，黃毓民可能會是一個風花雪月的官二代。這對他來說，可算是國仇。又有報道說，黃毓民的一個兒子因為涉毒而被關入內地的牢獄。父子被鐵窗遠隔，這對黃毓民來說，可算家恨。有此國仇家恨，黃毓民幻想用「革命」來推翻共産黨政權，那怕只是其治下的一個地方政權，也是人之常情。當然，這只是表面如此，世間不合常理的事情多的是，於是，黃毓民講這番話的真意是什麼，也就可以姑且不論了。

不要看黃毓民發言時疾言厲色、七情上面，但只需稍有記憶能力，我們便可知道，他不過屬於有心無力、色厲內荏一類而已。他曾經號召過港人「起義」，但不知是響應者寥寥、還是懾於對手強大，他的「起義」終於無聲無息，連衝鋒號音都未有響過。據說，黃毓民對共産黨研究頗深。倘若真的如此，他吹「革命」大約是在向對手學習，希望以其人之道還治其人之身。不過，直至今天，他還未能拉出一支武裝上大帽山打游擊，卻只能在議會中為當局製造些小麻煩，說明他的學習成績還不夠班。

「議會道路」早就被中國共産黨批判到體無完膚，視為「修正主義」。事實上，至今也未見世界上有幾多個共産主義政黨，真能透過議會鬥爭建立起穩固的政權。黃毓民自己在享受著華堂冷氣、怒馬輕車的「議會道路」，卻大聲疾呼，侈言「革命」，除了「欺世盜名」四個字，實在難以找到其他詞語來形容他。

真正的革命者，即使不能像毛澤東那樣有冒險犯難的勇氣，至少也應像排滿志士陳天華那樣有蹈海取義的精神。聽到有人對他不利的風聲就慌忙遠避，待風頭過後，確信生命無虞才又施施然回來作其慷慨激昂狀，這樣的一個人，只會在受到《基本法》第七十七條免責保護的立法會內「語不驚人死不休」，「實打實鑿」以命相搏的革命，對他來說，那是別人的事，他自己是決不會冒這個險的。對這樣的人，這樣的「革命」，我們只能一笑置之。」

唐文認為，黃毓民的這番言論只不過是「語不驚人死不休」，對這樣的人，這樣的言論，我們只需要一笑置之。不過黃毓民此舉亦都顯示出民主派所謂「民主」的暴力本質，也不失為一個對香港市民的提醒。所謂和平、理性「佔中」是不切實際的，佔中在非理智的民主派推動下必然走向暴力，對香港社會造成危害。

（ＡＴＶ焦點）.........

.