[kk666]

坦言集：新聞自由

我們喜歡說新聞自由，不過，自由從來都有標準，不可能完全開放。限制自由的標準反映出社會主流價值，主流價值會變化、演進，不可能幾十年乃至幾百年僵化停滯，其中並不一定有所謂普世價值。

新聞自由的限制涵蓋許多範圍，例如不能鼓吹殺人、強姦、搶劫，即使軍警動武也有法律監管制裁；不能鼓吹宗教仇恨；不能容許以新聞自由來鼓吹各種各樣的性別、種族等歧視；不能鼓吹武力推翻政府，侵犯其他人（包括官員）的私有產權、人身安全乃至名譽等；不能鼓吹欺壓侵犯弱勢社群，特別是不能侵犯幼兒、未成年少年、智障人士等；不能鼓吹家庭暴力、近親亂倫等。諸如此類，實際上包括了法律禁制的重罪。

當然，在這些範圍內，如同性戀，以往在一些民主社會裏是被禁制，視作罪行；也有把奴隸制視作合法；或禁制如婦女、非洲裔等的政治權利、選舉投票權。然而，這些在上世紀末大多都非刑事化或合法化，甚至轉而為禁制歧視，從中反映社會主流價值的演化。

同樣地，原本有些民主國家禁制社會主義、共產主義的思想與組織，惟在二戰後都逐步改變，反資本主義政黨甚至在法律範圍內可以參政以至執掌政權。這與十九世紀英美等國禁制工會，其後政治開放，工會可支持工黨參選、執政一樣。

在香港，回歸後的社會政治開放、新聞自由程度，應比殖民地時代為高。問題是，反中反共人士卻有不同的看法和標準。


陳文鴻
.

[老叟]

牆頭草左搖右擺，隨時轉學軚囉

[飯窯]

傳媒掩沒良心道德, 保得住個牌保不了市場, 命運註定要完結的, 何不轟烈一場? 有道是寧為雞口莫為牛後.

[Lam Martin]

我覺得最大問題係點解社會上會有咁多疑似封殺事件出現呢? 其實最錯就係當日出現港大民調中心事件, 令到人印象覺得回歸後開始封殺反對聲音. 之後所發生0既疑似封殺事件就俾入晒政府數

[怪俠]

唔理係私人考量，商業決定還是依法辦事，

總之捧住一個言論豉油一個新聞豉油做免死金牌，就會有傻佬撐你，

all 4 5 7都得。

[kk666]

.



.....哈哈........有人話：（疑似封殺事件出現呢）？

......結果....全部得過〝噏〞字！咁就可提〝指控〞？

.....可以上一排〝頭條〞，日日個名見報，過足癮！

.....但又好多〝死忠五毛〞信到足，哈哈..........

.

[Lam Martin]

唔理係私人考量，商業決定還是依法辦事，

總之捧住一個言論豉油一個新聞豉油做免死金牌，就會有傻佬撐你，

all 4 5 7都得。
______________________________________
唔係話乜都得, 而係時間敏感, 又自回歸以來出過咁多疑似事件, 尤其港大民調一事, 令人言之鑿鑿.

[怪俠]

有鹽卵豉油就可以打擊別人別人嘅奶油豉油，

所以豉油係分等級嘅。

[Lam Martin]

有鹽卵豉油就可以打擊別人別人嘅奶油豉油，

所以豉油係分等級嘅。
_______________________________________
乜野叫奶油豉油

[怪俠]

旅遊自由呀大佬......

[怪俠]

推