近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
一袋盅C睇完, 完全唔知影緊乜, 對白唔知講緊乜, 故事情節做緊乜, 散 sou sou, 如果唔係睇左簡介, 真係R晒頭, 個個只係扮晒型.
真係唔明拎最佳電影既因素 :-(
死啦........唔知出後帖會唔會俾人串 XD
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
未太過添
|
|
|
|
 |
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
睇葉問, 之前三套夠了.
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
我要10個
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
一袋盅C睇完, 完全唔知影緊乜, 對白唔知講緊乜, 故事情節做緊乜, 散 sou sou, 如果唔係睇左簡介, 真係R晒頭, 個個只係扮晒型.
真係唔明拎最佳電影既因素 :-(
死啦........唔知出後帖會唔會俾人串 XD
__________________________________________
我又覺得幾好睇, 可能我唔當係動作片去睇掛
我覺得佢拍得好靚, 動作設計都靚, 尤其章係雪地打拳果一場真係拍得好靚. 至於劇情我就冇乜深究, 因為都睇左之前果兩套, 都知大約葉問0既身勢係點.
|
|
|
|
 |
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
講動作, "一"唔夠狠同勁, 我覺得浮誇咋.
甄仔同粗口黃果三套葉問就實實在在.
|
|
|
|
 |
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
不過套戲就似乎無乜背景, 所以拍攝手法佔九成係大頭.
|
|
|
|
 |
d10c
註冊: 2010-10-10
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
睇 左 第 1 雜
見 佢 單 手 揸 碎 鬼 佬 支 鐵 槍
就 滋 到 又 係 你 妖 籠 Sick 的
支 那 人 阿 Q 痔 慰 :
現 Suck 牲 活 中
唔 夠 鬼 佬 / 日 本 人 打
就 拍 套 戲 Fight 低 晒 佢 地
恩 客 恥 蛋 都 算 細 疥 仔
滋 到 支 那 人 好 受 呢 套
就 駁 命 拍 多 套 瀆 雜
|
|
|
|
 |
d10c
註冊: 2010-10-10
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
呢 痿 阿 伯 拉 柴 孔 子 怖 糞 恥
功 Fool 好 鳥 Duck
揸 住 把 阿 伯 拉 柴 大 刀
左 妖 右 Fing
Fight 灑 痔 愚
點 知 俾 阿 Indiana Jones
1 槍 fair 低 左
套 戲 上 畫 果 屎
全 個 阿 伯 拉 柴 都 屎 威 抗 2
話 美 帝 冇 肉 阿 伯 拉 柴
的 回 較 腳 逃
|
|
|
|
 |
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
d2c 兄, 講現實, 怡和拳咪招至八國聯軍囉.
|
|
|
|
 |
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
好耐無見.
我以為楊威利搵你.......
我同你倒轉, 我覺得一代宗師好好睇. 係黃家衛唯一一套, 我睇得明既. 其實成條主線, 係章子怡. 佢既心...., 另外偉仔既都一樣. 兩個走得好接近, 但又無係埋一齊既心. 我覺得幾好睇. 另外, 倒過來, 唔當睇戲, 睇攝影, 佢既拍攝技巧, 其實同照片拍攝係好接近. 黃家衛既電影, 用攝影去講, 其實好接近意念攝影, 佢之前幾套, 完完全全既意念攝影既電影版.
葉問.....真係不知所謂. 第一集, 老實講, 我覺得佢收得, 只係因為....同期無好戲. 真係中國人打JJ戲. 到第二集......., 呢下半條唔係同樂奇第三集? 阿波羅比蘇聯佬打死左, ROCKY同佢報讎, 一模一樣....., 唔信, 你自己去睇返.
|
|
|
|
 |
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
lmichael 兄, 聽你既想法, 一片似愛情片多過武術多D喎, 咁我就唔明點解要改個咁既戲名啦, 事實上成套戲我只係睇到葉問扮型仔咋.
呢套戲既拍攝手法我覺得過份細膩, 好似打到彈水珠, 鑼絲鬆左, 燒煙頭 close up都有埋, 駛唔駛呀? 拖泥帶水喎; 同埋太多大頭, 取景又唔多, 講攝影我反而鐘意葉問一至三, 比較喜歡人景交融, "一代"就過份人像攝影手法, 呢點就唔係太鐘意.
至於佢抄 Rocky, 不過我無睇 Rocky 呀, 我又覺得無乜所謂既.
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
講動作, "一"唔夠狠同勁, 我覺得浮誇咋.
甄仔同粗口黃果三套葉問就實實在在.
________________________________________
係吖, 所以我冇抱動作片0既心態去睇.
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
睇 左 第 1 雜
_____________________________
吓? 睇左第1集? 乜一代宗師有幾集架咩? 你唔講我真係唔知道
|
|
|
|
 |
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
Re: 修為唔夠, 睇完同無睇差唔多 Post time: 4 月 14 日 |
|
|
>> 係吖, 所以我冇抱動作片0既心態去睇.
唔怪得搵偉仔去拍.
|
|
|
|
 |
|