近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
kk666
註冊: 2006-03-12
上載我的肖像
|
強詞有理:老本還能吃多久 Post time: 5 月 26 日 |
|
|
...............................強詞有理:老本還能吃多久
香港十年來首次跌出全球競爭力三甲,被新加坡取而代之,這無疑是一個嚴重的警號,但在政治狂熱的今天,恐怕沒有多少人關注這個危機,也沒有多少人擔心香港的前途。
有人說香港毋須太過重視競爭力指數,有人說競爭力排名下跌一級不算嚴重,這不是阿Q精神,就是愚昧無知。前兩年香港全球競爭力還高踞榜首,今年跌至「梗頸四」,這還不算嚴重,甚麼才算嚴重?須知香港回歸十七年來一直在原地踏步,目前只是靠吃老本而已,如果不是搭上內地高速發展的順風車,也許早就無以為繼了。
十七年前,香港和新加坡的經濟條件相差無幾,如今新加坡人均GDP達到六萬美元,而香港只有三萬八千美元,還不足人家的三分之二。不怕不識貨,最怕貨比貨,新加坡全心全意發展經濟,政府強政勵治,該填海就填海,該輸入外勞就輸入外勞,從來沒有人吵吵鬧鬧;反觀香港一心一意搞政治,示威遊行無日無之,立會拉布沒完沒了,政府施政寸步難行,兩者根本無法相提並論。在這場雙城記的競爭中,香港一開始就注定是失敗者。有人大聲疾呼沒有民主就沒有民生,有人甚至認為佔領中環有利於長遠管治,那不妨讓他們試試,看民主是否真的如此神通廣大。
陳競立
|
|
|
|
 |
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
Re: 強詞有理:老本還能吃多久 Post time: 5 月 26 日 |
|
|
共x,
真奇怪, o的人睇呢個報告, o的共狗又話香港點, 又話佔中如何, 民主搞到香港大件事, 但係無人睇到下面呢段既?
中國大陸全球競爭力排在第23位,下降兩位.
中國無佔中, 無民主, 照計應該排名會上升, 點解仲差過香港跌兩位? 其實香港現在背靠中國, 香港跌一位, 好大機會係受中國拖累.
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 強詞有理:老本還能吃多久 Post time: 5 月 26 日 |
|
|
最重要係反照到香港政府無能囉, 記憶中當年克林頓俾共和黨玩, 攪到美國政府有D部門同機構都要冇得運作, 都攪得掂, 仲要咁好經濟. 你香港政府俾人玩玩就企係度, 好似個細佬俾人蝦就向阿爸阿媽投訴. 點解香港政府諗唔到辦法解決? 點解香港政府會行唔到? 咪無能囉
反對派就緊係玩作對架啦, 唔係點叫做反對派. 我估全世界0既反對派都係咁架啦, 點解得香港行唔到, 原因咪係政府唔得人支持囉, 反對派都要睇市民0既面色架, 如果政府多人支持仲唔縮咩
|
|
|
|
 |
dc影者
註冊: 2006-01-03
上載我的肖像
|
Re: 強詞有理:老本還能吃多久 Post time: 5 月 26 日 |
|
|
阿怪真係唔知呢十幾年如果香港政府有能仲可以做到d乜野?
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 強詞有理:老本還能吃多久 Post time: 5 月 26 日 |
|
|
勁真力跌到0刀冇鎖胃
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 強詞有理:老本還能吃多久 Post time: 5 月 26 日 |
|
|
阿怪真係唔知呢十幾年如果香港政府有能仲可以做到d乜野?
_________________________________________
最起碼唔使俾人玩到咁囉, 講真政府係講利益, 你話政府施行0既政策真係利到反對派0既選民時, 你估班反對派敢再玩野唔俾佢過咩? 又或者政府能夠做到D野令到多D市民支持佢, 咁班反對派都唔敢玩野架. 就係政府乜都做唔到, 俾人鬧又唔夠班反對派講, 仲要一鑊又一鑊咁俾人爆D官員又廢又犯法D衰野, 搵鬼支持你咩.
|
|
|
|
 |
dc影者
註冊: 2006-01-03
上載我的肖像
|
Re: 強詞有理:老本還能吃多久 Post time: 5 月 26 日 |
|
|
香港教育習慣係咁,考第四都俾呀媽鬧。
|
|
|
|
 |
dc影者
註冊: 2006-01-03
上載我的肖像
|
Re: 強詞有理:老本還能吃多久 Post time: 5 月 26 日 |
|
|
阿怪諗法好特別,總覺得香港搞到吃老本唔關政府無能事,
最主要原因係香港呢一代擔起發展香港嘅市民無能,
成日諗住靠政府、等派錢、等退休等保障、等樓價跌、等公司大減價、1月1遊行完又等五一遊行、五一行完又等它六四遊行、六四行完又等七一、七一行完又等十一、十一行完又等番1月1,成日行黎行去嘅新一代又點會有多餘能力推動香港未來嘅發展丫?
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 強詞有理:老本還能吃多久 Post time: 5 月 26 日 |
|
|
阿怪諗法好特別,總覺得香港搞到吃老本唔關政府無能事,
最主要原因係香港呢一代擔起發展香港嘅市民無能,
成日諗住靠政府、等派錢、等退休等保障、等樓價跌、等公司大減價、1月1遊行完又等五一遊行、五一行完又等它六四遊行、六四行完又等七一、七一行完又等十一、十一行完又等番1月1,成日行黎行去嘅新一代又點會有多餘能力推動香港未來嘅發展丫?
___________________________________________
同意現時好多年青人無病呻吟多左, 唔吃得苦. 但係咪就將香港唔進步賴落去佢地度呢?
當D大商家, 大財團係度巧取毫奪時, 政府有冇做好裁判0既角式呢? 有冇一D有效D 0既措施去防止壟斷0既情況出現或一D不公平0既情況出現呢? 我覺得政府到今日都做得唔好, 最重要係政府根本無能力OR無本事去控制佢, 過去港英政府, 財團唔敢得罪港英政府, 因為真係怕佢會立法影響到佢地做生意, 但今日大財團唔性香港政府, 係因為佢地同中央關係千絲萬柳, 除時同中央關係好過同凸手, 根本唔怕政府會立法, 因為根本無可能過到. 既然政府自己都做唔好裁判0既角式, 你就斷斷咁將責任講晒話係D年青人問題, 我就唔同意囉.
|
|
|
|
 |
dc影者
註冊: 2006-01-03
上載我的肖像
|
Re: 強詞有理:老本還能吃多久 Post time: 5 月 26 日 |
|
|
馬田哥,香港嬌縱慣新一代承受唔起競爭、怕比較、怕輸、終日祇會頭玩手機,係佢地將責任直指政府,係佢地以為直指政府無能就可以轉移自己唔爭氣無出色嘅視線,減輕社會俾佢地嘅壓力與期望。有d錢嘅就避開考試出國讀書,無錢嘅就賴大學位唔夠仲要俾大陸學生爭位置。
以前港英唔賣你財團賬好明顯香港係你搵錢嘅大本營,有本事你就打爛你個大本營黎同佢鬥、有本事你就切脂唔好撈,香港唔掂關佢乜樹?拍下屁股唔走得人咩?
家陣政府同佢地嘅千絲萬柳(女)關係我唔知,亦唔知你點解會知,
但明顯嘅就係在回歸過度期間真係要靠財團去穩定香港經濟同政局,
唔好話打擊班財團,如果佢地唔信共慘黨袋埋d既得利益唔發展唔投豬嘅話,
分分鐘搞到d香港人要偷渡返大6搵食,投鼠技氣呢個係買佢地怕嘅主要原因。
香港政府唔單止對財團唔夠硬,對市民其實一樣唔夠硬,大嘅唔聽話細嘅搞對抗,你叫佢點推得郁香港咁大隻怪獸向前進呀?
無架,你睇到架,港府陰乾左大6冇損失架,無左利用價值嘅香港你估仲可唔可以免上繳、免軍費、免參軍呢?設上限人數回鄉探親就有之..........
|
|
|
|
 |
|