9 月 18 日 (星期四) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 0 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目坦言集:反白皮書     Post time: 6 月 29 日



..........................坦言集:反白皮書

國民教育關注組只是一些人志願組合的群體,他們反國教,反甚麼都可以。

不過,為甚麼他們的言論這麼受香港一些媒體所贊同,大肆宣傳呢?或許是物以類聚,人以群分。這次他們反對一國兩制的白皮書,呼籲特區政府收回支持白皮書的言論,阻止白皮書進入學校。

當然,他們喜歡怎樣要求都可以,香港的言論自由容許,只要不觸犯法紀便可以。然而,甚麼理由使他們反對白皮書呢?

只要認真看白皮書,將之與《基本法》、中英聯合聲明比較,我們沒法看出有甚麼差別,連英國政府作為中英聯合聲明的合簽者也沒有否定白皮書,或指白皮書違反當年的決議。

這個關注組的人拿不出法理證據出來,便可憑自己喜歡說白皮書違反了一國兩制。作為家長,不講道理,只憑感覺,怎樣教育子女呢?

《基本法》是中國憲法衍生出來的法律,當然凌駕香港本地的法律,而修訂、解釋權在於全國人大與全國人大常委會。

這已經是中央對香港有全面管治權的明證。

不過,一國兩制,高度自治與全面管治並沒有矛盾。正如《基本法》之存在是中央政府通過憲法程序,把憲法規定的治理權通過《基本法》暫時部分在香港不實施。

這樣的憲法並沒有把一國兩制、高度自治與全面管治權對立起來。

至於司法獨立是《基本法》的問題。終審庭竟然有外國法官用外國的案例來判案,這不是司法獨立,是特區司法還是保持殖民地的性質。

關注組的人應該多受點教育。


陳文鴻
Back to top
 
頁數: 1共 0 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: