[kk666]

......................... 陳李大放厥詞 遭英議員冷待譏諷

前政務司司長陳方安生與民主黨創黨主席李柱銘昨日出席英國議會外交事務委員會舉辦的公聽會，就香港發展情況提供“證明”時，不僅受到冷待而且遭到譏諷。繼今年四月的美加“唱衰香港”之旅後，陳方安生及李柱銘于倫敦時間7月14日再展開向英國“求援”行程。

　　大公網7月17日訊（記者 龔學鳴）前政務司司長陳方安生與民主黨創黨主席李柱銘昨日出席英國議會外交事務委員會舉辦的公聽會，就香港發展情況提供“證明”時，不僅受到冷待而且遭到譏諷。

11個委員會成員中僅6人出席，公聽會時長亦不足一個小時。期間，陳李二人極盡抹黑白皮書之能事，又稱不滿英國政府不如美國政府，并無第一時間“伸出援手”批評白皮書。

但大部分發言的英國國會議員表示，并不認爲中央對港政策有實質改變，白皮書亦無重新解釋基本法有關條文。而就英國副首相克萊格、外交國務大臣施維爾日前會見陳方安生和李柱銘，中方已向英方提出嚴正交涉，并敦促英方立即停止以任何方式幹涉香港事務。

　　公聽會期間，身爲資深大律師的李柱銘大肆抨擊白皮書，稱白皮書要求法官“愛國愛港”是新提法，于本港司法獨立有害。

他又說，香港有别于中國内地的社會主義制度，他不能接受白皮書要求法官維護國家利益。有國會議員要求李柱銘清楚指出問題所在，李柱銘随即稱白皮書是“閉門造車”，該議員打斷稱，“白皮書是公開文件，非閉門進行”，李辯稱，“明白不是閉門，但從未聽聞中央官員公開保證，中央和特區政府不會改變管治香港的方針”。

................... 白皮書是公開文件非閉門進行

　　該議員提醒，李所言僅是“猜測”，并反問其“爲何别國都要求法官愛國，但香港卻要忠于制度？”李柱銘卻東拉西扯，迴避問題，該議員終于直言，“基本法源自中國的憲法，中國對港根本沒有改變”。陳方安生在旁幫腔，批評英國政府提交國會的《香港問題半年報告》竟無批評白皮書，又要求英國政府作爲《中英聯合聲明》的簽署國之一，應“扮演角色”。

　　而有國會議員聽完二人的控訴後表示，并不認爲白皮書顯示中央現有的對港政策有任何實質性改變，亦不認爲白皮書對基本法條文做出新的解釋。

　　另外，陳方安生稱，中央有意控制2017年普選行政長官的提名委員會，委員會主席即要求其提供證據，陳方安生卻說不出所以然，隻推說“恐怕北京已經這樣做了”。

李柱銘又稱，在英國的統治下，從未有示威學生被捕，但剛過去的“七一”遊行中，警方卻百般阻撓示威者，限制市民的言論自由，但當被問及有何實質性的證據時，他亦啞口無言。

..爲何别國都要求法官愛國，香港卻要忠于制度？

　　　　基本法源自中國的憲法，中國對港根本沒有改變繼今年四月的美加“唱衰香港”之旅後，陳方安生及李柱銘于倫敦時間7月14日再展開向英國“求援”行程。二人聲稱，在特區憲制發展的關鍵時刻，要在英分享他們就香港政治發展形勢及政制改革的看法。

而在倫敦時間星期二，身爲英國副首相的自由民主黨黨魁克萊格會見了陳李二人。據陳方安生擔任召集人的香港2020發出的新聞稿指出，克萊格向他們保證，英國政府會堅決确保《中英聯合聲明》得以全面落實。

新聞稿又稱，英國首相卡梅倫于2013年12月訪問北京會見中國國家領導人及今年6月在倫敦會見國家總理李克強時，也先後強調這個承諾。

　　克萊格稱，他注意到香港市民對于《“一國兩制”在香港特别行政區的實踐》白皮書的内容及論調感到不安。

陳方安生及李柱銘向他簡介香港人的主要憂慮，當中包括白皮書重新界定香港特别行政區高度自治的範圍，有部分内容更指出香港的法官有責任維護國家主權、安全、發展利益及必須向國家效忠。這些内容都不符合《中英聯合聲明》和《基本法》的相關條文。

克萊格重申，英國政府會信守英國前首相馬卓安于1996年所作的承諾，聲言“若中國違反就香港主權移交而與英國簽署的國際條約，英國政府将動員國際社會循一切法律及其他途徑跟進。”

　　而在訪英首日陳方安生與李柱銘已先與英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾會面，二人“提醒”施維爾，英國“有法律及道義責任确保中英兩國政府履行協議内容”，“要求英國政府官員發表更有力的聲明，确保香港于2017年特首選舉中落實真正普選”。

施維爾曾于去年9月在本港兩份中英文報章發表署名文章，文中提到香港普選“最重要的是給予香港人一個真正的選擇，讓他們能真正主導自己的未來”，并且聲稱“英國随時準備提供任何支援”。


責任編輯：孟浩