9 月 19 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 0 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目黎智英泛民金主亦是共主 陳方安生有錢便能鬼推磨     Post time: 7 月 30 日


(ATV焦點)

黎智英泛民金主亦是共主 陳方安生有錢便能鬼推磨

連續多日多個香港媒體均報道了有關壹傳媒集團主席黎智英涉嫌在2012年4月至2014年6月兩年間,向不同泛民政黨、團體及個人合共捐款逾4,000萬元。

有涉事議員嚴詞予以否認,有議員以代社團收取捐款為由解釋。而黎本人已承認捐款,理由是助選。這樣形成了政治捐款羅生門,疑點重重。

有評論指出,到底事實及有關細節如何,市民有權利知道,涉及事件的議員或政黨,不能簡單一句否認就將事情私了,必須提出全部資料,將資金來源攤在陽光下。至於監管機構,更應積極介入調查,還原事件真相,根除「黑金」毒瘤。

評論進一步指出,政治從來沒有免費午餐,政治捐款就是一項政治投資,而所有投資都要講求回報;如果是長期資助,所要求的回報,不僅是「等價」,更會是超額。

有報道就指出,翻查立法會的會議紀錄,涉及事件的政黨和議員在參與有關壹傳媒或黎智英的討論時,既未事先作出利益申報,在發言內容上亦看不到慣常的辛辣。這是巧合,還是事出有因,令人懷疑有明顯的「對價偏幫」?公眾希望得到一個清晰交代。對此,我們先來聽聽時事觀察員黃思鐸的看法:

「黎智英被揭發向反對派「豪泵」4000多萬。

這一消息,如同一把利劍,瞬間撥開香港政壇上的迷霧,市民大眾看清,香港種種怪事原來有一隻黑手操縱,那就是《蘋果》的報老闆黎智英,他既是泛民的金主,也是泛民的共主。所謂「禍港四人幫」,其實操控者就是肥佬黎,陳方安生也不過是收錢做事的馬前卒而已。

六二二「佔中」商討日,選出的三個方案都有「公民提名」的元素。而陳方安生的香港2020方案沒有「公提」落選了。其時,陳太則似乎要帶頭、整合溫和泛民,糅合一個「溫和方案」出來。

應該說,此時此刻是陳太的一個當泛民「共主」的機會。可是,沒多久,陳太就不再提「溫和方案」了,無聲無息了。

原來,報載,陳太和那些號稱溫和的泛民都吃了肥佬黎的飯。一頓飯,也不知是甚麼山珍海味,就把老太太「搞掂」了。

如此說來,陳老太不是也太不值錢了嗎?而且大家也才知道,黎智英也不是一餐飯「搞掂」陳方安生。根本上,肥佬黎就是陳老太的大金主。肥佬黎「吹雞」,陳老太儘管老過肥佬黎,但是收了人家的錢,能不聽話嗎?

事實上,7年來黎智英向陳太豪捐480萬元。

報載,2007年底,陳太當選立法會議員後,黎智英向她捐贈130萬元,「忽然民主」的陳太,在立法會內忽然成為反對派,可惜要當泛民共主目的未能達到。2013年,陳太4月成立「香港2020」;到六、七月,陳方安生再收黎智英共50萬元,即拍馬為「七一」遊行造勢。

2014年1月,陳方安生一次過收受黎智英高達300萬元捐款,事後她就「巧合地」針對香港政改「做事」。

3月,她與訪港的「末代港督」彭定康會面。4月,陳太與李柱銘訪美「告洋狀」,搭建平台讓美國插手干預香港事務。7月,她再度與李柱銘訪英「唱衰香港」。正所謂,「肥佬黎泵水,陳太跑腿」。

​黎智英派四千萬,也實際很有心思的,并不是所有泛民都有,陳太和李柱銘自不用說,兩老可到美英,功效特殊。再就是陳日君,二千六百萬,宗教牌,你懂的。

然後,泛民中堅民主黨和公民黨,也需認肥佬黎為金主。最後,「打得的」長毛、李卓人,都是拿大份的。

如此佈局,甚麼泛民也盡在肥佬黎手心。」

黎智英既是泛民的金主,又是泛民的共主,有評論指未來可以預見,政治捐獻的雙方未必會如實交代有關捐款情況,令致有關指控最終會落得「羅生門」式收場。不過,今天的香港正在追求實現民主普選,大家可不可以接受容忍這種公然的權錢政治交易呢?

.
Back to top
 
頁數: 1共 0 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: