[kk666]

...............雪地鴻爪：國際標準亦雙重


香江反對派以政改方案不符合「國際標準」就「佔中」作要挾，遭到迎頭痛擊。

有人指出，香港永久居民中的「外國人」是有選舉權的，這並不符合國際標準，因為在西方國家，只有本國籍居民才有投票權，如果二○一七年普選根據「國際標準」，那麼五百多萬選民中的「外國人」將被剔除資格。

..........這一反擊，可說打中了反對派的七寸。

香港曾是殖民地，歸化外國國籍同時擁有香港居留權的不在少數，反對派中的「外國人」比例更高，譬如一再捲入學術論文抄襲醜聞的真普聯召集人鄭宇碩，就是如假包換的澳洲人，作為一個外國人，長期對香港事務指手畫腳，這符合國際標準嗎？再比如淫賤黎，一向在香港翻手為雲覆手為雨，對政改「最熱心」，同美國情報人員關係密切，他敢公開自己的國籍嗎？他到底是中國人還是外國人？

老實說，按照國際標準，這種人在香港不僅沒有投票權，更有干預內政之嫌，應予以懲戒才是。

顯而易見，反對派所謂的國際標準，其實是雙重標準，對自己有利就使用，不利就扮無知。

香江充斥這種黃皮白心、面目模糊的人，他們宣誓效忠的是外國而非中國，愛的是外國而非香港，設想這種人通過所謂「真普選」上台，香港將是誰家之天下？北大人擔心的外國勢力干預香港內政，指的不僅是藍眼白膚的洋人，也包括身在漢營心在曹的貌似港人。中國從來不缺漢奸洋奴，於今為盛，於港為盛。

反對派高舉「國際標準」的另一層居心，是將香港視為政治實體，雖然事實上香港只是中國的一個特別行政區，香港選舉是地方選舉，與國際人權公約中訂明的主權國家級選舉，不能相提並論。

香港發展民主，卻由一群外國人爭取，確是咄咄怪事。當然，北大人對此難辭其咎，回歸十七年了，北大人幹了甚麼呢？反中亂港有運行，愛國愛港無前途，如今想撥亂反正，但談何容易。

香桐仁 評論員

[老叟]

北大人有 口難言，真是投鼠忌器也。

[怪俠]

的確，擁有雙重或多重國藉的所謂香港人是不應該投票或干預香港政策活動的。

[kk666]

的確，擁有雙重或多重國藉的所謂香港人是不應該投票或干預香港政策活動的。
++++++++++++++++++++++++++++++++



.....哈哈......照（國際標準）有無投票權？？？

...但班（飯民派）又唔提？連班（香港本土）都無提！

.....睇嚟值得講喎！揾揾料先，有就另問（議題）！