[kk666]

...................坦言集：政改與反共反中


政改方案的框架已定，這是用人大常委會的憲法權力來決定的。除非反對憲法、反對中國，我看不到香港少數人的抗議和反對有甚麼作用。

當然，他們的目的不在於推翻人大常委會的決議，只是想發動群眾，增強反對聲音和壓力，然後綑綁立法會的泛民議員，使政改方案在立法會審議時未能獲三分之二票數而拉倒。

屆時，他們便可說中央與特區政府不予香港普選，使抗議活動可以持續下去，從而有機會增強反對勢力，促使顏色革命出現；或至少在香港長期製造麻煩，打擊政府管治，教育年輕人去反共反中。

一如美國難以把烏克蘭拉入反俄陣營，卻可長久製造混亂和動亂，使俄國西邊不寧。

美國在香港的策略是短中期製造矛盾，擾亂中國的南大門，使中國不能放手全力建設三沙的防衞；長期目標，或許是藉這次冒頭和被發動的大中學生進行和平演變，打造反共反中基地。

從黎智英的政治捐款例子看，我們已不可信任泛民議員。泛民不因黎而清黨，可能全部都陷入黎的金權政治裏。

從公布的資料看，黎亦應有資助一大學生，未知是否現時的學生領袖之一，可見黎的金權政治似乎無遠弗屆，學民思潮與學聯相信亦難免。

當政府真的對黎及黎資助的政客進行拘查，泛民會怎樣反應？香港社會又會怎樣反應？

香港一些人是否真的希望香港變成動亂之都、反共反中基地呢？政改通不過，中央還可頒布普選；變成反共反中基地，便是長期對抗了！

陳文鴻

[lmichael]

其實, 就算係咁, 又有什麼問題? 不是一國兩制嗎? 五十年不變嗎? 香港從來都係革命基地啦, 由清朝到中共立國.

我都話, 你既然唔想五十年不變, 要香港無外國勢力, 叫中共宣佈一國兩制在港失敗, 香港收回一國兩制權, 以後無立法會, 變香港人大會議, 一了百了.

最少......, 香港死了. 可以救到台灣. 等o的民眾唔好咁傻.......

[怪俠]

由清朝到中共立國就叫做從來？咁有趣嘅？

[lmichael]

由清朝到中共立國就叫做從來？咁有趣嘅？
========================================
咦? 咁香港點解要回歸返大陸? 由幾時開始?

[怪俠]

1997囉！你唔知咩？

[怪俠]

點解？二戰d 大佬話要肺除不平等條約架嘛，你唔知咩？

[kingkonghk]

朕只係知香港從來刀係G那

女WAR炎黃帝巡屎王到糖送完明清刀係G那

[kk666]

...........李飛指唱衰一國兩制不動搖中央

人大常委會就香港普選框架作出決定後，人大常委會副秘書長李飛隨即來港出席政改簡介會作出說明。

李飛表示，有人認為人大常委會今次的決定「去到盡」，但中央不會因為，少數人唱衰一國兩制而動搖，談到立法會有可能否決方案，李飛說只要社會凝聚起強大共識，在基本法下，始終有落實普選的途徑。

人大常委會作出決定後，不足二十四小時，李飛聯同其他中央官員，在香港出席八百人簡介會解釋，李飛一開始先回應社會三大憂慮，排首位是「佔領中環」。

第二憂慮是一旦政改不獲通過，香港管治將會更困難，李飛表明如果民意強大，始終有方法落實。

至於第三憂慮是擔心這次是終極方案，他回應任何法律都可以進一步完善，李飛之後逐點解釋人大決定的框架，包括很多人眼中太過高的「過半數」的提名門檻，他認為更公平，又舉選委會為例。

李飛又重申在深圳向泛民說過的一句話。他結語中談及自己的體會，說普選的爭論近三十年，中央將應該規定的規定下來，否則爭論不會休止。

.