[kk666]

（ＡＴＶ焦點）

....................鄧小平談香港動亂

香港「佔中」運動已經持續超過十天，示威者繼續佔據金鐘、旺角和銅鑼灣馬路，持續對民生經濟帶來影響，有市民對此感到不滿，但也有一些人以各種形式對「佔中」表達支持。雖然各佔據點人數大約在幾十人或百幾人之間，但警方並未因為人少而清場。

外界普遍認為，政府與學生預定在十日就政改進行對話之前，政府不會強行清場。學聯已經表示，如果對話沒有結果，他們不會放棄「佔中」。

但有分析指，十日對話後，無論是否有結果，政府都可能會強硬清場，因為「佔中」產生民怨，政府此時清場，可能會獲得民眾支持。同時「佔中」的氣勢及背後的民主理念，亦因阻礙民生經濟而遭一些團體和人士質疑，要求示威者改到公園等地聚集，停止佔據馬路。

針對佔中，最近不少媒體紛紛發表文章重新學習已故中共元老鄧小平論香港的一系列講話和批示，他預示實施「一國兩制」下的香港可能出現的問題。評論指，只要細讀「鄧小平論香港」，便驚覺這位改革開放的總設計師，展現回歸後香港局勢發展的驚人預示能力。對此，我們今日的節目亦都同大家一起來重溫下鄧小平的講話。

當下，香港到了一個關鍵時刻。此時此刻，回顧鄧小平生前的一次講話，我們會慨歎偉人驚人的精準的預測。也許，重溫會使全港市民頭腦清醒一些。

............................鄧小平說：

港人治港有個界線和標準，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。未來香港特區政府的主要成分是愛國者，當然也要容納別的人，還可以聘請外國人當顧問。

什麼叫愛國者？愛國者的標準是，尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定。

但切不要以為沒有破壞力量。如果發生動亂，中央政府就要加以干預。由亂變治，這樣的干預應該歡迎還是應該拒絕？應該歡迎。

一個是怕變，一個是怕干預，還怕什麼？有人說怕亂。亂就得干預，不只中央政府要干預，香港人也要干預。總會有人搗亂的，但決不要使他們成氣候。

香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港現在就不是實行英國的制度、美國的制度，這樣也過了一個半世紀了。

現在如果完全照搬，比如搞三權分立，搞英美的議會制度，並以此來判斷是否民主，恐怕不適宜。

還有一個問題必須說明：切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。

這是不行的，這種想法不實際。中央確實是不干預特別行政區的具體事務的，也不需要干預。

但是，特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢？難道就不會出現嗎？那個時候，北京過問不過問？難道香港就不會出現損害香港根本利益的事情？能夠設想香港就沒有干擾，沒有破壞力量嗎？我看沒有這種自我安慰的根據。

如果中央把什麼權力都放棄了，就可能會出現一些混亂，損害香港的利益。所以，保持中央的某些權力，對香港有利無害。

大家可以冷靜地想想，香港有時候會不會出現非北京出頭就不能解決的問題呢？過去香港遇到問題總還有個英國出頭嘛！總有一些事情沒有中央出頭你們是難以解決的。

中央的政策是不損害香港的利益，也希望香港不會出現損害國家利益和香港利益的事情。要是有呢？所以請諸位考慮，基本法要照顧到這些方面。

有些事情，比如一九九七年後香港有人罵中國共產黨，罵中國，我們還是允許他罵，但是如果變成行動，要把香港變成一個在“民主”的幌子下反對大陸的基地，怎麼辦？那就非干預不行。

干預首先是香港行政機構要干預，並不一定要大陸的駐軍出動。只有發生動亂、大動亂，駐軍才會出動。

有評論分析，從目前正在香港發生的「佔中」看，鄧小平預見的情況正在發生。第一，「佔中」正在走向「亂」，正在威脅香港和國家的利益。第二，「佔中」不是單純的，構成不單純，目的不單純。

由此，特區政府乃至中央干預的條件也已經或正在具備。引用鄧小平講話：「如果變成行動，要把香港變成一個在民主的幌子下反對大陸的基地，怎麼辦？那就非干預不行。」

.（ＡＴＶ焦點）

.

[怪俠]

啊！鄧伯真勁...