[kk666]

.................雪地鴻爪：公投流產 自暴其醜


佔中公投尚未出師身先死，佔中搞手辯稱是因為行動過於倉卒，與支持者缺少溝通。其實這不過是個幌子，真正的死因是有關公投乃「小圈子」、「篩選」的最佳示範。一個自稱爭取「真普選」的運動，卻要搞一個將全港絕大部分選民排除在外的公投，實在是太諷刺了。

中持續一個月，已是騎虎難下、漸趨沒落之局。死硬派病急亂投醫，欲藉公投提振人氣，向港府及朝廷施加壓力，結果卻是自暴其醜。根據有關遊戲規則，公投局限於支持佔中人士才能投票，而且要到佔領區投票，還要出示身份證，一般市民固然無份參與，連理念上支持佔中但無暇獻身馬路的市民亦被排除在外，顯而易見，這是小圈子中的小圈子選舉，是篩了又篩的選舉，所謂公投也者，根本是欺世盜名。

反對派曾搞過兩次非法公投，第一次是為了一○年政改，所謂「五區總辭，變相公投」，那是開放給全港選民投票的，最終有五十多萬人投票。

第二次是今年六月二十二日的支持佔中公投，也是開放給全港市民參與的，據稱有七十八萬人參與。今次是第三次，策劃者居然決定關起門來公投（準確地說是關起馬路來公投），究其原因，

是明知佔中支持者是少數，堅持死不撤退的更是少之又少，若開放投票，「撤回政改框架」及「廢除立法會功能組別」這兩個公投議題必遭大比例否決，為了確保公投結果，只能搞小圈子篩選。問題是，這種諸多設限的公投根本沒有意義，有人斥之為「暴民政治」，一語中的。

可以斷言，如果公投舉行，參與人數不僅大大少於前兩次公投，更無法與反佔中的簽名規模相提並論。

反佔中撐警運動首日已累積三十多萬簽名，最終有可能打破上次反佔中的一百二十萬之眾，這場公投對簽名的決戰，必然以公投慘敗告終。與其獻醜，不如藏拙，公投怪胎以流產告終，可謂自取其辱。


香桐仁 評論員


.

[老叟]

公投不利，當然流產。

[kk666]

.

策劃者居然決定關起門來公投（準確地說是關起馬路來公投），究其原因，
++++++++++++++++++++++++++++++++++++


......哈哈...你哋....既然咁多話講！下次叫〈私投〉咯！

[怪俠]

叫得做工頭，就應該知道工頭病不是一小部份人搞出來的....