[kk666]

................................生於亂世 有種自由

特首喺施政報告警剔學生刊物《學苑》嘅港獨主張，一石激起千重浪，唔少人即刻撲出嚟話特首打壓言論自由、干預學術自由。所謂假話聽一百次都變真話，驟眼睇學生出版、特首警剔嘅表證，特首好似真係有干預學術自由喎！不過諗深一層，有人提倡「港獨」呢啲違法、違憲、違反歷史、極危險嘅主張，本身已經肯定唔係處於學術討論嘅範圍，即使退一萬步來說，就當你係「學術討論」，但我哋一定要搞清楚學術自由係咩一回事先？係「學術自由」真係被干預吖，定係班政客、學生先係打擊自由既真兇呢？

廣男才疏學淺，總算讀過大學，又進修讀咗個碩士，對學術自由或多或少都有啲個人見解，今日就獻醜同大家分享下意見。學術自由，廣男理解係有人提出一套講法、主張、論述或者理論既時候，其他人可以發表回應，指正佢得，批評佢又得，批判佢都得，然後提出者可以回應各種批判，來來回回，形成一種討論既氣氛。

回應、批判或者警剔，廣男個人認為都唔係干預學術自由既表現；相反，如果特首、政府唔畀學生出版刊物或者以言入罪，咁就真係干預學術自由喇！學生有發表言論既自由，其他一樣有批判佢既自由，如果有你講、無人講，咁干預學術自由既係邊個呢？

廣男其實多年前喺上某學科導修科既時候，教授鼓勵同學有任何問題都可以勇敢提出、促進討論，其中一句說話廣男到而家依然印象深刻，大概意思就係「學術討論係無尷尬嘅」，即係話有問題就問，想批評就批評，如果討論學術唔可以你一言、我一語咁暢所欲言，試問真理又如何越辯越明呢？就算身處喺紛亂嘅社會，言論自由都依然係香港嘅核心價值，就算係特首一樣有呢種自由。同學仔，你有自由是不爭事實，但其他人又何嘗沒有批判你嘅自由呢？

[lmichael]

老實講, 係梁振英炒起港獨議題O者, 呢本野, 本來都唔知有無二百個人睇過. 現在要加印.......

[kk666]

[kk666]

[煩友]

918事變後不到2個月, 毛賊東蟹1931年11月7成立中華蘇維埃共和國, 分裂國土, 目的係保衛蘇聯祖國, 做洋奴漢奸.
我地要努力向毛賊東學習

[kingkonghk]

香港g那人on9

老冇西事件返版

益左d傷人

[kk666]

[老叟]

古訓有云：
罔談彼短 靡恃已長。
文化淪亡，必有大亂。

[kk666]

香港青少年總會成立，又軍訓又中式，難免會畀人抽水，廣男睇到某位「資深」傳媒人嘅文章，真係睇到廣男O晒嘴，屈人洗腦不再話下，仲講到「半軍事」訓練可能會導致犯法，又話受訓同學會協助監察其他同學、老師。

唉，其實反正都係吹水，我係某「資深」傳媒人就吹大啲喇，可以話參加既同學會批鬥父母，甚至會暗殺政敵都得啦，應該將創意發揮到極致先多人睇架嘛！

不過，某「資深」傳媒人寫嘅文章，其實都唔係廣男今日要講既重點，「資深」傳媒人咁「資深」，寫嘢又有創意，真係好難批判架！廣男今日要講既，都依然係廣男最愛既黃之鋒同學，話說佢近日接受訪問，就質疑青少年軍係強制同洗腦，說話義正詞嚴，好不威風。引用佢嘅講法，不斷向人灌輸一啲觀念，可能已經係洗腦架喇！

唉，搞軍訓，洗腦！內地交流，洗腦！青少年軍成立，一定係洗腦！不過，乜洗腦咁容易既咩？如果去幾日交流團就洗腦，佔領中環都唔洗用一年零九個月叫人犯法啦，戴耀廷呢頭寫完篇「佔中」文，轉頭就萬人「佔中」先啱喎！

如果要講洗腦，黃之鋒同學民思潮一定係當中既表表者。當政改討論仲未兩極化嘅時候，佢哋已經日日叫公民提名，不斷loop不斷Loop，如果其他人提出嘅方案無公民提名，好難唔畀佢哋鬧，湯家驊就係一個好例子啦！到戴耀廷提出要佔領中環之後，學民仔又不斷宣揚違法行動，煽動學生衝入政總，黃之鋒仲要質疑點解成年人唔企出嚟，講到好似唔「佔中」就係唔民主咁。

如果講強迫（或者強制）同埋洗腦，邊有人夠黃之鋒同學民思潮玩，佢哋口中既「救救孩子」，點救法大家真係要睇真啲！

所謂「來說是非者，便是是非人」，今日行出嚟話人洗腦嘅人，如果大家諗真啲，果班人係咪先係專洗人腦，叫人搞事嘅始作俑者呢？

[kk666]