9 月 12 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 3 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目政情:學聯反普選     Post time: 3 月 30 日



..........................政情:學聯反普選

香港專上學生聯會(學聯)於佔領行動被指進退失據,其後進一步被踢爆內部決策透明度低兼財政混亂,各大院校陸續發動「退聯」公投,要求學聯改革更係呼聲高漲,包括一人一票普選學聯秘書長,不過原來學聯於周年大會已否決普選學聯秘書長同秘書處嘅建議,理由係避免秘書處權力過大,其他改革建議亦疑採取拖字訣交畀工作小組去跟進。

其實由新當選學聯秘書長羅冠聰(Nathan)領導嘅學聯,秘書處內部連一人一票都未做到,日後為市民爭取真普選又邊有說服力呢?改革制度 似講多過做

持續七十九日嘅佔領行動,令學聯潛在問題一次過爆發,適逢學聯最近進行換屆選舉,外界對新一屆學聯領導層都有期盼,新一屆學聯領導層尋日會見傳媒,Nathan承認,學聯喺佔領期間出現人為問題,做決策時未有充分掌握同學意見,亦認同有必要改革部分制度,不過一句到尾,佢哋似乎都係講多過做。

對於一批主張退聯學生要求普選秘書處,Nathan死撐話為咗院校自主,反對普選秘書處,學聯常委柯凱齡亦有同一論調,指為咗維持院校自主,避免秘書處權力過大,學聯周年大會已經否決普選秘書處建議,至於其他改革建議會交去學界改革檢討工作小組。

至於坐擁三間物業嘅學聯學生活動基金,被批董事一職由學聯老鬼擔任,新當選學聯副秘書長黃嘉輝承認,近幾屆學聯成員因缺乏處理商業程序經驗,所以唔識去轉番個名,以致落莊十幾年嘅老鬼仍然係公司董事,佢哋已就此着手改善,早前周年大會已選出新任學生董事,亦搞緊轉名手續。

..............................電競聰:冇時間打機

另一方面,學聯於佔領期間籌得二百五十萬元,Nathan話會用喺政改運動上,亦可能成立基金;當問及立法會表決政改時有何行動,學聯稱未決定具體方案,又計劃透過公投制訂學界約章,制訂學聯於政治、經濟等方面嘅方向。

講番新當選學聯秘書長Nathan,佢早年成日喺打機比賽做電競評述員,因此有「電競聰」外號,Nathan尋日透露,自從加入學聯後已經冇時間再打機,更加唔可以透過做電競評述賺外快,不過佢都做好心理準備,今年要同部遊戲機講再見嘞!

0330-00176-132b1
.
Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 政情:學聯反普選     Post time: 3 月 31 日

0331-00176-032b1

.
......................聯合論壇 羅冠聰被譏「羅三七」


【本報訊】中大、理大、浸大及城大的退聯關注組,與該四間大學的學聯代表,昨於理大舉行首次聯合論壇。關注組成員與支持退聯的學生,以其人之道還其人之身,質疑昨未有現身的學聯新任秘書長羅冠聰僅以三十七票當選,與以六百八十九票當選特首的梁振英同為「小圈子選舉」產生,揶揄他做「羅三七」。中大本土學社發起人劉穎匡更效法泛民向特首下戰書,要求與羅冠聰就應否普選秘書長進行公開辯論。

羅冠聰早前以三十七票對十四票擊敗對手司徒子朗,當選新一屆學聯秘書長,學聯其後更否決退聯學生要求一人一票普選秘書長的訴求,原因之一是「認受性過強或會出現濫權」,遭退聯學生炮轟雙重標準。

.............................學聯遭狠批「強姦民意」

在昨日的論壇上,浸大退聯行動組發起人湯偉圓,狠批學聯「強姦民意」,包括強迫學生入會、秘書長由小圈子產生、周年大會拒絕傳媒採訪等,「笑梁振英係六八九,羅冠聰亦只得三十七票」,「怎能靠一個建制打倒另一建制?」

來自理大的學聯常委黃沅羚解釋,學聯是由各大學生會組成,而各大學生會是由學生選出,已有民意授權。

來自中大的學聯常委郭翠瑩則表示,學聯於佔領行動期間曾呼籲示威者撤退,是負責任組織的行為。
.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 政情:學聯反普選     Post time: 4 月 2 日




....郭中行 資深評論員


學聯早前舉行領導層「選舉」,最終在周永康等「老鬼」力保之下,庸庸碌碌的羅冠聰成功擊敗了「激進本土派」代表、黃毓民「愛將」司徒子朗的挑戰,當選秘書長一職,確保學聯大權不致「旁落」到「激進本土派」手上。

周日羅冠聰首次以秘書長的身份主持學聯周年大會,並且公布來年工作方向,他表示,新一屆以「命運自主」為綱領,推進港人在政治、經濟及文化上自主,亦會到各院校制定「學界約章」,舉行公投制訂學界在不同議題上的立場云云。

羅冠聰一直不承認是周永康的傀儡,一直想顯示一個有主見的樣子。

但從他的工作方向可以看到,他不過是「周規羅隨」,以延續周永康在擔任《學苑》副總編輯開始,已經在校園內不斷鼓吹的所謂「命運自主」,亦即「港獨」路線。羅冠聰這麼快就露出了底牌,說明他只是老鬼們的扯線公仔,是「港獨」路線的棋子,也是學聯圖謀今年暑假二次「佔領」的爛頭卒。

所謂「命運自決」的謬論一直貫穿整場「佔領」行動,在「佔領」爆發之前,周永康在出席一個「台獨」組織舉辦的座談會上,已經指「未來香港不會再有年輕人相信『一國兩制』、高度自治、『港人治港』,未來不會再提『民主回歸』,提出來的必定是『命運自決』,香港人自己決定自己的命運要怎麼走下去。」及後在「佔領」的大台上,還打出了「命運自主」的口號。甚麼是「命運自主」?就是拒絕承認中央對港權力,拒絕承認基本法和人大決定,不相信「一國兩制」,一切由港人話事(實際是學聯等反對派話事),在本質上將香港視作一個獨立政治實體。而「佔領」正是為了實現「港獨」或「獨港」的一次大規模犯法行動。

最終「佔領」行動一敗塗地,周永康等人也「夠鐘離任」,灰頭土臉的交出權力,本來這是一個扭轉學聯路線的良機。可惜的是,周永康等人卻不甘心放棄手上權力,不甘心其「港獨」路線就此終止。於是推出羅冠聰參選秘書長,就是要將「命運自主」變成學聯的終極綱領。

有人或者會問,學聯的「命運自主」與「本土激進派」的「港獨」,都是殊途同歸,要將香港引向「港獨」死路,何以「本土激進派」卻要在各大學內發動「退聯行動」,藉此「肢解」學聯?並且直接派人搶奪學聯的主導權?這種說法是不清楚激進派本質,簡單而言就是兩項:「內鬥內行」及「唯權是從」。

「本土激進派」要「肢解」學聯並非因為他們立場南轅北轍,而是因為彼此是競爭對手。要爭奪激進憤青,彼此就要互相競爭,互相攻擊,繼而顯示自身更加堅定、更加強硬的形象。

所以,「本土激進派」在「佔領」行動已經開始「拆大台」,所謂「拆大台」就是拆學聯和「學民思潮」。而周永康等人當然不會坐以待斃,於是近日發起連串反攻行動,將矛頭對準「本土激進派」的最大勢力「熱血公民」。

所以,羅冠聰再次高舉「命運自主」的大旗,其實就是要告訴反對派支持者,學聯才是「佔領」行動的盟主,沒有學聯就沒有「佔領」,而「熱血公民」之流不過志在抽水,以重新凝聚反對派的支持者在學聯旗下,對準的就是在6月政改方案表決後的連場大戰。

屆時不論政改通過與否,學聯必定會發動新一輪「佔領」行動,立法會將成為高危地點。

對學聯來說,接受政改方案等於沒有了「命運自主」,所以這一戰是勢在必行。

而現在就要開始進行動員。不過,學聯的算盤打得響嗎?不要說「佔領」行動難以得到市民支持,就是應付「激進本土派」的爭權行動,已令學聯左支右絀。除了打遊戲機之外一無是處的羅冠聰,能敵得過黃毓民、黃洋達嗎?答案不問已知。


..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dc影者




註冊: 2006-01-03

上載我的肖像
題目Re: 政情:學聯反普選     Post time: 4 月 2 日

乜唔係一人一票就萬能嘅咩?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 3 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: