7 月 24 日 (星期四) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 9 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

Ah lung




註冊: 2002-11-01

上載我的肖像
題目2.0光圈加190mm焦距,還是2.8光圈加280mm焦距影人像較優呢?     Post time: 7 月 25 日

如題
Back to top

hkhei




註冊: 2002-06-09

上載我的肖像
題目Re: 2.0光圈加190mm焦距,還是2.8光圈加280mm焦距影人像較優呢?     Post time: 7 月 25 日

視乎你對"優"o既定義...
不過...有乜野機有190mm f/2或者280mm f/2.8咁勁?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Ah lung




註冊: 2002-11-01

上載我的肖像
題目Re: 2.0光圈加190mm焦距,還是2.8光圈加280mm焦距影人像較優呢?     Post time: 7 月 25 日

其寳我想比較cp5700 同717在影人方面那個較好!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

oldpear




註冊: 2002-12-24

上載我的肖像
題目Re: 2.0光圈加190mm焦距,還是2.8光圈加280mm焦距影人像較優呢?     Post time: 7 月 25 日

你不是開玩笑吧?! 190mm f/2.0, 280mm f/2.8, 就算雜廠鏡也至少值三萬餘元! 那支拍人像較好看不能一概而論, 但景深一定很淺很淺。

若問題是小型DC的 equiv 190mm 和 280mm, 請提供進一步資料。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Hercules




註冊: 2002-06-22

上載我的肖像
題目Re: 2.0光圈加190mm焦距,還是2.8光圈加280mm焦距影人像較優呢?     Post time: 7 月 25 日

5700 at 280mm only F/4.2 max, 717 at 190mm is F/2.4

and I dun think you will step 6~7 meter away to take portrait, no matter close up or in full. use Close Up(Macro Mode) to enhance the blurring.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

oldpear




註冊: 2002-12-24

上載我的肖像
題目Re: 2.0光圈加190mm焦距,還是2.8光圈加280mm焦距影人像較優呢?     Post time: 7 月 25 日

哦, 原來是 F717 Vs cp5700, 真實最長焦距如下:

F717: 48.5mm f/2.4
cp5700: 71.2mm f/4.2

兩者的CCD大小相同, 可以直接比較, 就以35mm的標準來衡量兄, 假設彌散圈(cof)仍是25微米, 兩者於同一物距(假設是10呎)下拍攝是的景深分別是:

型號 最近清淅點<---物距------------>最遠清淅點

F717: 9'4" <----------- 10' --------------->10'10"
cp5700: 9'5" <----------10' ---------------> 10'7"

若你的問題是何者拍淺景深人像照較好, 剛用盡最長焦距時cp5700景深稍淺, 但兩者同於 equiv 190mm 時, 剛F717較淺( f/2.0-f/2.4 vs f/2.8-f/4.2)。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

oldpear




註冊: 2002-12-24

上載我的肖像
題目Re: 2.0光圈加190mm焦距,還是2.8光圈加280mm焦距影人像較優呢?     Post time: 7 月 25 日

補充一點: 上文以 190mm f/2.4 和 280mm f/4.2 來做說明, 這兩組數據是用家的參考值, zoom鏡在最長焦距是光圈值變小是因為失光而不是真正的改變了光圈葉片, 所以應視為 190mm f/2.0 VS 280mm f/2.8, 但我怕引用這樣的數據會引來誤會, 所以使用上文的"真實"數字, 但無論如何, 以任何一組數據來比較, 結論都是一樣的, 看官看不明這段解說也無妨。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Ah lung




註冊: 2002-11-01

上載我的肖像
題目Re: 2.0光圈加190mm焦距,還是2.8光圈加280mm焦距影人像較優呢?     Post time: 7 月 25 日

多謝各位!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ZeissIkon




註冊: 2003-07-23

上載我的肖像
題目Re: 2.0光圈加190mm焦距,還是2.8光圈加280mm焦距影人像較優呢?     Post time: 7 月 25 日

還請小心一點,
太長焦距又大頭剪裁的話,
人面比例會肥o左!
135 film 最佳比例是 85mm - 105mm
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

呀超




註冊: 2003-05-21

上載我的肖像
題目Re: 2.0光圈加190mm焦距,還是2.8光圈加280mm焦距影人像較優呢?     Post time: 7 月 25 日

Canon 及 Nikon 都有一支人像鏡,兩支都是 85mm,
Canon 85mm 1.2 L 一直都賣過萬銀,而家唔知喇。
Nikon 85mm 1.4 唔知幾銀,不過實貴。
叫得人像鏡當然有佢特點,不會太利、反差不太高、色彩不太濃、膚色靚,
焦距適中容易與被攝者溝通。
而家o的人通常用 70-200mm 2.8,貪其方便。
至於數碼機仔,不能要求太高。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 9 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: