[kk666]

3名青年在前年非法「佔領」期間，因網上謠傳將審議版權修訂條例而衝擊立法會，造成嚴重的破壞，其後被判150小時社會服務令。當時，律政司認為判罰過輕，提出刑期覆核後，3人遭改判監3個半月。3人早前上訴被高等法院駁回，更即時收監。法官昨日頒下判決理由書，批評3人衝擊立法會的激進行為恍如暴動，法庭絕不容許不負責任的違法行為，故即使上訴人初犯，仍須面對阻嚇性的刑罰，而判監是合適的決定。

前年11月19日刑毀立會案的3名上訴人分別為戴志誠（24歲）、無業的張智邦（23歲）及會計文員石家輝（24歲）。3人因網上謠傳立法會將審議版權修訂條例，即他們口中的「網絡廿三條」後，以鐵馬及磚塊等物件衝擊立法會，包括用鐵馬衝撞並砸爛立法會玻璃門。

3人在法院承認參與非法集結及刑事毀壞罪，原與同案另一名19歲被告鄭陽同被判150小時社會服務令。律政司認為判罰過輕，在提出刑期覆核後，戴、張及石3人遭改判監3個半月。戴及石兩人曾經申請減刑，但遭拒絕，而無律師代表的張智邦則書面稱放棄上訴，3人同樣須即時服刑。



<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>

[kk666]

<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>

[qq809]

再吾判監禁，衝擊法院呀！

[怪俠]

又話有隨時有律C撐嘅，乜唔係包冇事嘅咩？

[怪俠]

4名被告被控於去年11月19日在中環立法會綜合大樓非法集結，同日損壞立法會綜合大樓9扇玻璃門、7幅玻璃幕牆、假天花及25塊渠蓋等，維修共花費58.7萬元。

==========================================================

踎完使唔使賠償修理費？如果唔使計落條數佢地有著數啦！

[qq809]

應該要求，這個要看控方
否則事後要民事追討！

[怪俠]

講真，打爛一件賠一件，燒的士賠的士，咁下次暴動時果班「無恥無良、低能邋遢，下流賤格」嘅左仔，就唔會咁重手架嘞。

無人會同自己個荷包過唔去架嘛！

[kk666]

<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>

[qq809]

重要佢自己用返曬佢自己的辣椒油通櫃！

[怪俠]

高鐵過左，今晚加餸..............

[kingkonghk]

過硬啦， 班飯文得罪建造業1定冇運行

但為左選票， 都要扮下野佔領主食位

點刀she服過訓街

[qq809]

激進票見到佢地做下戲肯定吾比票佢地
正常嘅更加吾會比
除非黑金無限水喉射住買票！

[kk666]

....有請〈小鳳姐〉.................哈哈..................


<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>




<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>

[kk666]

...........反東北發展衝擊立會案 律政司上訴申覆核刑罰

【本報訊】前年立法會財務委員會審議新界東北發展前期工程撥款時，有示威者衝擊立法會大樓，當中十三人被裁定非法集結罪成，被判社會服務令。律政司昨就十二位被告的刑罰申請覆核。

律政司司長指出，考慮到案件具體案情、相關證據、適用法律及同類案件的判例後，於上周三根據《刑事訴訟程序條例》，向上訴法庭申請覆核刑罰。上訴法庭已於上周五批准有關申請，而律政司亦於本周一已提交正式申請。由於申請程序已經展開，律政司不作進一步評論，僅表示會依據適用法律程序，進行上述刑罰覆核申請。

有關案件的裁判官溫紹明於上月判刑時表示，被告非為個人利益犯案，案情並不屬同類中最嚴重，加上各被告均願承擔後果，故僅判十三位被告八十至一百五十小時社會服務令。

.

[kk666]

<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>