[kk666]

....哈哈....好多〈南美〉國家等緊〈中國〉點頭建交！！！

..


<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>

[kk666]

.................菩提明鏡：北京給蔡英文第一個警號


真想不到離五二○還有兩個月，北京就下手了，和岡比亞復交。岡比亞與台灣在二○一三年就斷交了，但是北京為了給馬英九面子，也表示「外交休兵」是有誠意的，因此就是不答應岡比亞主動和北京復交要求。

好了，如此一來，現在北京和岡比亞復交，退可說「並非針對任何人」；攻呢，明明就是一個大警鐘，這從台灣陸委會的反應即可看到。

現在，都傳現任陸委會主委夏立言可能被小英子留任，因此，夏立言的陸委會現在的反應，既可說是馬英九政府的反應，也不能否定有小英子政府的因素。

其稱，陸方沒有審慎思考此舉對兩岸關係的負面影響，尤其在兩岸情勢敏感、台政府交接、朝野各方都在為繼續維持兩岸關係而努力時，將會嚴重傷害過去兩岸致力建構的和平成果及台灣人民的情感。

陸委會指陸方不應片面採取負面作為，否則要為可能的後果負責任。


其實，陸委會的反應愈激烈，愈證明北京挖台灣邦交國牆角是有殺傷力的。民進黨的智囊前段時間都在說，如果大陸挖我們牆角只會愈發激起台灣人的反感。這其實是從另一個角度勸說北京繼續和蔡英文政權「外交休兵」。

那麼，中岡復交是否意味着兩岸「外交休兵」的終結？大陸是否將與更多台邦交國建交、復交？北京外交部的答覆是：世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國。

我們歷來以一個中國原則處理台灣對外交往問題，反對任何旨在製造「兩個中國」或「一中一台」的活動。這是甚麼意思，似乎還是說，你蔡英文認同九二共識，那就好說，否則不客氣。至於台灣觀感，就是要接受一中現實。

柳三禪

.

[kk666]

.......................縱橫捭闔：岡比亞與中國復交


岡比亞恢復與中國建交，意味着中央為回應蔡英文當選即將上台，所作出的外交布局已經展開。

蔡英文的台獨路線眾所周知，即使為了穩定局面而作出不同的論述和口頭承諾，都沒法改變民進黨和她本人這條核心路線。在政治邏輯當中，獨立建國的基本條件是獲得國際社會和其他國家的認同，減少甚至完全取締台灣的對外邦交關係，實質上就是從台獨理據，完全切斷蔡政府的路。

台灣目前的建交關係僅餘二十二國，在岡比亞先前與台灣斷交時，外交部門曾宣稱，有五個台灣邦交國正等待着跟中國建交。

自去年的中國──拉丁美洲論壇上，中國成功邀約尼加拉瓜等中美五個台灣邦交國，另外還有非洲的數國，據估計，在短期內可能轉投中國的台灣邦交國，或許高達八個。

這次建交象徵着馬政府時代外交休兵的結束，扁政府的烽火外交時代重臨。可是無論是實力還是國際形勢，都已跟當年不可同日而語。如果說過去幾十年台灣還有一點抗衡的力量，那今天各邦交國實在找不出一個理由，要捨棄一個全球強國而跟小島政權建交；雙方實力的對比，今天相差得實在太遠了。

在台灣總統大選前，包括呂秀蓮和林中斌等人曾經預言蔡英文當選，將是雪崩式斷交潮的開始。

民進黨在過去八年，把馬英九的「活路外交」批評得一文不值，且看看蔡英文如何穩守邦交國的局面。這次中央的外交行為是應對蔡政府的硬手段，但相信還會有軟的一面來配合。

李浩然

.

[kk666]

..........................強詞有理：有奶便是娘

中國大陸和岡比亞恢復外交關係，台灣輿論炸開了鍋，一面倒批評北京重啟外交戰，損害兩岸互信云云。其實，岡比亞二○一三年十一月已與台灣斷交，並非大陸主動挖牆腳，而是岡比亞主動投懷送抱，大陸半推半就，最後不得已答應這場「婚事」，台灣輿論的反應未免過激了。

老實說，如今兩岸實力懸殊，倘若大陸要打外交戰，台灣的邦交國恐怕剩不了幾個。

對於岡比亞這種貧窮國家而言，有奶便是娘，誰給的錢多就跟誰，往往朝秦暮楚，反覆無常，沒有甚麼「節操」可言。

所以，失去這種「邦交國」，不僅不值得惋惜，反而是一種解脫，台灣沒有必要耿耿於懷。

過去正是因為陳水扁拚「金元外交」，才使這些國家有機可乘，經常獅子大開口，予取予求，一旦無法滿足其貪欲，便以「斷交」來威脅，台灣在這方面花了不少冤枉錢，結果卻沒有幾個鐵桿盟友，可謂賠了夫人又折兵。

馬英九上台後，兩岸「外交休兵」，這幾年總算相對平安。

隨着民進黨即將再度執政，平靜的局面會不會被打破，格外引人關注。

儘管今次大陸與岡比亞復交不是出於主動，但從某種意義上說，也可以算是一個警號，如果兩岸關係風平浪靜，相安無事，大陸也許不會有其他動作，否則一切可能性都存在。

陳競立

.