7 月 26 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2共 20 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目好事會繼續黎     Post time: 1 月 4 日

朱經緯判囚三個月
官:要防止警察效法 准保釋候上訴

【打途人案】
【本報訊】退休警司朱經緯傘運期間以警棍擊傷途人罪成還柙,在獄中度聖誕及生日,並再跨年後,昨由囚車押送到庭聽取判刑。裁判官表明警員職責是守護法紀及防止罪案發生,知法犯法違反誠信。即使警員執勤時承受極端壓力,也不能合理化犯罪行為,必須予以阻嚇,防止其他警察效法,並重建市民對警隊信心。朱被判監3個月,但獲准保釋等候上訴,他步出法庭時被問到是否自覺冤枉,笑而不語。
記者:楊家樂 歐陽聯
[裁判官錢禮] 裁判官錢禮

朱經緯判刑後透過律師表明會就定罪及判刑上訴,主任裁判官錢禮特別提醒辯方從速展開上訴程序。朱的代表大狀彭彼得在庭外指,「個sentence(判刑)呢,其實就唔係重嘅,但我覺得未必需要(判囚)囉」。他指扣減還柙日數及假期後,實際刑期僅個半月,但認為法庭應按感化官建議判處社會服務令,自言對上訴充滿信心。
被問是否冤枉笑而不語

警方指因法律程序未完結,不作評論;至於退休同事的福利事宜,警隊會積極提供支援。
朱昨庭上神情比上周聽取裁決時略放鬆。散庭後,朱在犯人欄內與旁聽席上的前妻對望一眼點頭示意,步入羈留室前問庭警可否與律師「傾啲嘢先」,但即向律師稱「落去先傾」,並揚聲向親友稱「下面等」。
朱在判刑後不足一小時內獲釋,在私人保安及親友共數十人護送下步出法庭時,朱雙眼紅紅。有記者問朱是否覺得冤枉,朱笑而不語,隨即有多名中年男子阻擋記者採訪,並有人怒罵:「講乜呀?冤乜枉呀?」有記者再問朱會否覺得警隊虧欠他、及有何話要對現任警務處處長說,朱已沒有反應。
裁判官昨指,朱面對的襲擊致造成身體傷害罪,在裁判法院最高可判監兩年,惟實際刑期長短要視乎案情而定。雖然案中事主並無受到嚴重傷害,朱亦僅單獨行事,但本案嚴重之處在於事主只是陪同女友人途經現場,手無寸鐵,亦無挑釁在場警員,朱卻趨前從後向事主頸部施襲;即使朱所用的是警棍而非菜刀等武器,沒造成嚴重及永久傷勢只屬事主幸運。
裁判官坦言朱獲多人求情及高度讚揚,指他貢獻警隊及社會,表現卓越。而朱於案發時正執行人群管制措施,防止群眾再次佔領彌敦道與亞皆老街交界路面;從現場拍攝影片可見,警員當時的確面對大批示威者衝擊。惟裁判官揚言,極端壓力並不能合理化朱的所作所為。
裁判官續指,朱身為高級警務人員兼指揮官,有責任維護法紀,防止罪案發生,卻在執勤期間犯案,罪加一等。根據案例,警員犯法違背公眾信任,違反誠信,屬加刑因素,須判處阻嚇式刑罰,以防止其他警務人員效法,並重建市民對警隊的信心,社會服務令或緩刑均屬過輕。
裁判官以監禁4個月作量刑起點,考慮到辯方求情、朱沒有案底、案發前長時間工作並承受巨大壓力、因已退休而重犯機會大減、案發至今3年間與家人面對來自社交媒體的壓力等因素,酌情減刑一個月。
事主鄭仲恒昨日回應指朱經緯既已經被定罪,「對我嚟講,個刑期長短都唔重要」,最重要是社會如何看待本案。他仍對本港司法制度有信心,並希望香港警察明白「唔係淨係幫政府打工,保護市民亦都係佢哋職責之一」,別成為權貴或政府的工具。惟鄭指根據警方過往回應,似乎不覺得朱襲擊市民有問題,亦從沒有致歉,難以估計警民關係將如何發展。
剛於上周聖誕度過58歲生日的朱經緯,被控於2014年11月26日晚在旺角彌敦道上海商業銀行外犯案。
案件編號:ESCC1912/17

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180104/20264464
_____________________________________________
可以俾到班驚員知唔係一句執法就做乜都得架.
Back to top

peterchan04




註冊: 2004-11-27

上載我的肖像
題目Re: 好事會繼續黎     Post time: 1 月 4 日



毛拉拉变左.... "退休"警司
凸區警方... 拿拿臨,退休左老朱。
法庭判乜,同凸區警方毛關啦。

如果,撑硬老朱。应该停新暫停職,
一直上數到... 终審法院為止。

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

d10c




註冊: 2010-10-10

上載我的肖像
題目Re: 好事會繼續黎     Post time: 1 月 4 日




幫 人 氫 氫 On 魔 吓 個 頸 背 2 野


犯 兒 被 佛 幾 100 萬 腸 娘


兼 要 坐 牲 個 月 姦


真 係 母 Teen 你


姦 直 武 賊 天




觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 好事會繼續黎     Post time: 1 月 4 日

等睇97火牛汁蜆的士佬高鐵
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

老叟




註冊: 2003-04-22

上載我的肖像
題目Re: 好事會繼續黎     Post time: 1 月 5 日

非法集會
巳屬刑事
犯事一眾
無一被控
警方執法
反而被罰
天理何在???
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

peterchan04




註冊: 2004-11-27

上載我的肖像
題目Re: 好事會繼續黎     Post time: 1 月 5 日



查實.... 大六共慘淫大.. 立即色法...
基本法的... "香港地域"....
只包括吳虫街,嗰到就一國兩仔。

其他香港,全部係“共產佔領區”,
立即由北京接管
就乜事都解决唒。

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 好事會繼續黎     Post time: 1 月 5 日

第時有咩步洞同打恐習

叉人只可以口講同埋睇

咁就唔會奶野
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dc影者




註冊: 2006-01-03

上載我的肖像
題目Re: 好事會繼續黎     Post time: 1 月 5 日

無論係暴徒搞事或者係驚方打人都唔係好事,馬田哥又會想會繼續黎嘅?

警方在現場處理暴亂場面,正常市民都應該配合離開現場啦!

到警方舉起黃旗更表示警方已經開始部處行動,發出警告,一般非參與者更應該離開。

最後警方高舉紅旗,如果你依然走入現場是不是後果要自負呢?

如果連這些咁簡單的常識市民也不意識遵守,法官也不計算在內,
咁警方的舉旗行動有何作用,形同虛設?
警方威信如何建立,更者如何隱定局面如何執法?

經此一判,警方所有警示通告作用效力蕩然無存,一切警告可以視為廢話了。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

qq809




註冊: 2010-05-21

上載我的肖像
題目Re: 好事會繼續黎     Post time: 1 月 5 日

因為馬田狗能想違法圖利,所以對佢係好事!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

peterchan04




註冊: 2004-11-27

上載我的肖像
題目Re: 好事會繼續黎     Post time: 1 月 5 日



老朱.... 最失敗.... 係冇打瓜條友。
俾佢有机會上法庭... 扮死狗良民。
下次.... 打到变屎餅。
放埋警犬.... 屎餅食乾食淨。
冇野好告啦....??

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

peterchan04




註冊: 2004-11-27

上載我的肖像
題目Re: 好事會繼續黎     Post time: 1 月 5 日



以前,都講過....
老朱.... 係俾 689 害死。
689 吾敢宣布"暴動介嚴",
有介鹽令,老朱執勤打乜野都冇罪。

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

qq809




註冊: 2010-05-21

上載我的肖像
題目Re: 好事會繼續黎     Post time: 1 月 5 日

笑看天下 - 施友朋 評論員
是法治還是法盲?
01月05日(五)
退休警司朱經緯判囚三月,不但警察工會「極失望」,皆因「執法獲罪、犯法逍遙」,如此「法律面前,人人平等」怎不教人懷疑「正義不但遲到」,而且「從未出現」。警察隊員佐級協會主席陳祖光向會員發信表示,相信判決結果嚴重打擊前線人員士氣。所謂「合法使用武力」,在面對險境、面向暴徒的勇武抗爭時,對警察執法難免有心理負擔!
正義——其形象為一蒙眼女性,右手提一秤,左手持一劍。蒙眼,因為司法純靠理智;秤,比喻裁量公平;劍,表示制裁嚴厲,決不姑息。然而,從朱經緯一案,吾人只看到在法律面前,從來沒有人人平等。
法官也是人,我們難於要求其對所有判決都「英明」,可是判朱經緯一案的洋法官,其所判的案例,多使人不敢恭維,譬如二○一五年六月二十二日的一單,已有一百二十多次違反《淫褻及不雅物品管制條例》罪成紀錄的壹傳媒,旗下刊物《忽然1周》承認於同年一月二十三日的報道再犯此例,被呢位洋法官判決三罪名合共罰款九千元;而有關罪名的最高罰款是八十萬元及監禁一年。阿哥,罰九千?有阻嚇作用嗎?而判朱經緯囚三月,佢就變蒙眼女神咁話:襲擊途人案情嚴重,須確保其同袍勿有樣學樣!
再舉多一例:二○一五年七月十三日,判處二○一四年十一月佔中期間,用鐵馬撞爛玻璃意圖強闖立法會大樓的四名認罪暴徒,各罰一百五十小時社會服務令。看官,那劍所表示的「絕不姑息」多諷刺啊!回歸後,司法不公,法治不彰,從佔中主要搞手沒有一位受法律制裁可思過半,反之,相對於前線執法的警務人員,則動輒得咎,速告速判且逢判必重,這是甚麼「公平正義」?法律在此時此刻竟變成某些洋法官的意志,他們「說了算」,吾人活在「法盲」而非「法治」的香江,能不悲乎?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

d10c




註冊: 2010-10-10

上載我的肖像
題目Re: 好 屎 會 雞 瀆 ALL 俾 支那食屎怪狗狹/d屎蠅者 去 食     Post time: 1 月 5 日




老 氫 ,


我 咪 肛 左


你 母 Teen 你 LAW



你 又 老 翻 我 話 天理何在???




北 愚 你 改 名 做 老 翻 瘌


5 好 再 叫 老 獸 勒



果 幾 1000 萬


退 憂 金 / 腸 鳳


你 又 唔 講 ???



果 D 癬 痔 係 棄 玉 ㄚ 痲



坐 果 個 欞 2 個 幾 月


對 瘀 豬 牲 來 肛


Suck Suck 碎 瘌



佢 見 慣 大 腸 麵


乜 野 大 褲 浪 味 見 過 ㄚ


肛 到 美 都 係 錢 銀 最 Suck 祭





觀看用戶檔案 回覆 Back to top

d10c




註冊: 2010-10-10

上載我的肖像
題目Re: 好 屎 會 雞 瀆 ALL 俾 支那食屎怪狗狹/d屎蠅者 去 食     Post time: 1 月 5 日



鎖 你 ,


我 1 Fun 終 打 49 幾 痔


1 屎 打 多 左 個 欞 痔 :



>>> 果 幾 100_



癬 痔 真





觀看用戶檔案 回覆 Back to top

peterchan04




註冊: 2004-11-27

上載我的肖像
題目Re: 好 屎 會 雞 瀆 ALL 俾 支那食屎怪狗狹/d屎蠅者 去 食     Post time: 1 月 6 日



凸區差佬支警棍, 整到噤長做乜?
你估 Gitzo 脚架撑5D4咩 ??
老朱自己笨七,改帶枝四,五吋既警棍就冇事,
四,五吋粉筆警棍打人,個法官實話冇罪。

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2共 20 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: