| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
karithkung
註冊: 2011-01-01
上載我的肖像
|
 Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 19 日 |
|
|
當你去看個小朋友係禮堂表演時，係後面5准用閃5准走位，你就知個is有幾重要，就算你係老手係手持快門得1/30時，不要說半成就算有三四成已非常成功，日光日白當然無問題，不過係5d3個可用iso提升很多，快門亦幫助不少！
點解揀小白is，主要考慮除了個is比小小白is強，重預留加extender既空間！
如果樓主多數係日間相，就真係5駛計咁多，加支135L就得！
85L F1.2個景深係厘米之爭，你夠定個小朋友又得5得？
|
|
|
|
 |
Ciwhy
註冊: 2010-09-30
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 19 日 |
|
|
|
85L嘅發色有得同Leica&Contax fight，點止厘米咁簡單。XD
|
|
|
|
|
新手之手
註冊: 2008-05-22
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 20 日 |
|
|
如果有小朋友, 70-200都算係必入鏡之一, 小弟係由SSW IS 升級上SW II, 以本人用過呢兩支鏡嚟講, SSW IS 係一支非常好嘅鏡, 可能因為輕, 所以感覺個IS 仲勁個SW II, 直定有定住個畫面嘅感覺, 而且非常機動, 反應快, 用嘅時候會令人感覺影得非常開心愉快嘅一支鏡~~~
而升級SW II 嘅原因係貪f/2.8, 因小弟經常响禮堂...大會堂音樂廳之類影相, 室內SW II 的確係較強, ISO 唔駛推到咁高, 但因為重, 長時間坐定定影就要加支單腳, 至於成像SW II 的確係無敵, 但SSW IS 都唔係差太多......., 至於點揀就要視乎你用途啦, 畢竟追求好一點就要付出多好多嘅價錢, 而且重要考慮埋重量, 但如果樓主問SW 或者SW IS 的話, SW IS 已經停產, 要出二手舊鏡, SW non IS 就未用過, 唔知室內實際要推幾高ISO 先影到, 仲有....一般禮堂...大會堂音樂廳燈光一定唔及歌星演唱會咁正, 要有心理準備ISO 再要推高啲, 而且影到同影得靚係兩碼子的事 ^^
|
|
|
|
|
todyko
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 20 日 |
|
|
多謝晒咁多位ching,
收到晒, 我會朝住小白方向諗啦!!
等到第時真係唔夠時,先再入支sigma 85.4 好過!!
我本身係用 550D + 17-55
做左2年啦...
所以都係時候轉FF機同L鏡!!
至於要小白定係小小白IS,
呢個問題,真係好難諗,
我要親手試過兩支鏡,先再決定啦!!
|
|
|
|
|
roy05
註冊: 2009-08-18
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 20 日 |
|
|
|
講真 85.2 同 小白, 影人像出黎效果都唔同, 難比較喎; 但一上手就85.2既散境會搶d, 但其實小白影出黎既長焦散境效果又係85.2做唔到的
|
|
|
|
|
shirleytam2046
註冊: 2009-05-28
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 20 日 |
|
|
|
玩單反，其樂趣正是因有不同焦段的靚鏡用，才能攝取到心中想要的相片。
|
|
|
|
|
shirleytam2046
註冊: 2009-05-28
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 20 日 |
|
|
|
尤其是現今二手市場如此興旺，Trade in 物品非常輕易！同一焦段，隨著研磨了一段時間後再Up grade也是輕而易舉！所費只是差價。
|
|
|
|
|
Ciwhy
註冊: 2010-09-30
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 20 日 |
|
|
|
有時候個差價會比到你驚喜，送返快B+W比你都唔定~
|
|
|
|
|
matthewkmc
註冊: 2003-06-20
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 20 日 |
|
|
IS 同 大光圈 係2樣唔同野,唔好一齊講.
IS唔會令快門快D,而光圈可以令快門快D,同淺D景深.
快門可以加ISO來加快.
IS可以看情況同腳架代替,
而大光圈的淺景深,冇得取締,
各有各用法,睇自己要吔.
回樓主,我會選85L.
1.2就是1.2,冇得取締.
|
|
|
|
|
todyko
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 20 日 |
|
|
嗯...
其實我都有支85.8
所以多數都搵小白好D,
MATTHEW CHING講得好岩,
IS唔會令快門快D,而光圈可以令快門快D,同淺D景深.
快門可以加ISO來加快.
IS可以看情況同腳架代替,
而大光圈的淺景深,冇得取締
而85.2 呢支鏡,
而家我都唔會考慮,因為我又唔係搵食,
就算要玩, 都係SIGMA 85.4好過!!
|
|
|
|
|
todyko
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 20 日 |
|
|
http://www.dcfever.com/trading/view.php?itemID=1532218
9100 ??
咁平??
冇盒又冇單...
會唔會係MOUSE 呀??
|
|
|
|
|
Ciwhy
註冊: 2010-09-30
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 20 日 |
|
|
|
唔知，佢賣好多嘢，但無交易紀錄。
|
|
|
|
|
MCCU
註冊: 2009-12-23
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 20 日 |
|
|
小弟2支都有.
70-200 F2.8 婚禮教堂 5D MARK3 iso 1250 快門有250 冇用閃光燈
結果 FF 畫面優異 我相信ISO 2000 內是優異.
如果用IS 快門慢 主題可鎖唔到
IS 其實在70-200 冇咩用, 如果夜晚上架影最可靠
而85 L 是CANON 神鏡 皇牌
因為其他品牌冇EOS MOUNT SIZE 大, 無法做到自動F1.2
|
|
|
|
|
ban18
註冊: 2005-04-17
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 20 日 |
|
|
本人,影小朋友多
用Canon EOS 5D Mark II
室内用Canon EF 50mm f/1.2 L USM
室外用Canon EF 85mm f/1.2 L II USM和Canon EF 24-70mm f2.8L USM
有表演用Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
|
|
|
|
|
kktse
註冊: 2005-07-06
上載我的肖像
|
| Re: 影人像用85/1.2 好定係 70-200/2.8L 好?? Post time: 7 月 21 日 |
|
|
|
我之前都有講兩枝鏡功能不同，正如樓上師兄ciwhy講，85L畫質有奶味，是追求極致的鏡頭，鏡頭真的不是簡單說焦距及光圈，用靚鏡比用靚機重要。
|
|
|
|
|
| |
