[siusiusiusun]

thanks, 其他FORUM 貼相好容易, 係呢度 十年如一日, 隔一段時間就唔識貼相 :(

100D 依家太平, 每次見到MUA 用佢都想自己買返架. 但自己已有兩架EOS M...

[rocky3]

>> 5D3相對於100D，優勢在於片幅大，像數密度低，能有更佳的光/色寬容度，有利於輸出更大的照片；在更高ISO能依然保持可接受畫質；更快更好的對焦系統能應付高速的拍攝；機身構造能應付較惡劣的環境。

Chiu兄, 5D3 的優點也給你全說了 ^^




我又post張 5d3 JPEG 直出

[rocky3]

siusun 兄, 還有這張未貼, eos-m 也可以這樣sharp ...

[rocky3]

Try again .....

[ChiuChiu1970]

rocky3兄，5D3功能比100D強，拍攝能力比100D好，這個是絶對無容置疑的，但並不等於像100D這樣一部因為被分階為入門機就拍不到好照片。

我的著眼點是，如果一個拍攝環境，100D都能應付自如的，而它的照片最終輸出亦已經夠用，那樣即使用一部再強的機種去拍攝，亦不見得會好幾多。

相機自己不懂得拍攝，它需要一個懂得去駕御它的攝影師，還要有要求高的拍攝環境，才發揮到它的威力。就如一架超級跑車，都要有好的駕駛員，有好的跑道，才顯出它的威猛。

[rocky3]

當然，當然
器材之外，技術也是絕對重要
像上面的小貓相，也只是用三千多的eos-m 拍
真是不說不知
平有平玩，永遠是對

[rocky3]

原來現在街價
EOS-M + 22mm + adapter 行貨
也不用三千……

[siusiusiusun]

>rocky3
張相本身我已加至適當銳利度, 但UPLOAD上FLICKR佢會自動再幫你加SHARP, 所以張相畫質其實係差左, 過份銳利唔代表張相就好.


ANYWAY 呢一頁張貓相係用EOS M+1855影, 100D果支1855 用料無咁好, 但相差唔遠. 用DSLR OVF 影佢會仲易影D.

就算係APS-C 用到ISO 6400, 如果唔係做大輸出, 畫質較粗都可接受. 影到比較重要.

EOS M BODY 唔駛二千, 連1855 都係2200-2300左右

[h0001244]

借問聲 <<<EOS-M + 22mm + adapter 行貨>>> 中的adapter 是指？
無玩開，唔知係咩，見諒!!

[Ryeung02]

h0001244兄： Adapter 指轉接環。 EOS-M要加adapter才可用EF鏡。
特別為EOS-M而設的鏡（不需adapter)只得幾支，無咩選擇。

[h0001244]

Isee, thank you Ryeung.

[h0001244]

即係吸引已有 EF鏡的人去買

[Ryeung02]

不過加咗adapter再插支L鏡落去，手感不好，不平衡（100D都一樣）,亦失咗輕巧既優勢。所以我部100D只用kit鏡。
要用L鏡，都係插返落5D3.

[h0001244]

對呀，觀音頭，掃把腳

[ChiuChiu1970]

EOS-M唔加adapter，根本沒幾支鏡可以用，C記似乎沒看好這個市場，所以EOS-M個價插水。