[liyiushaan]

Canon 35mm F2 IS USM
Sigma 35mm F1.4 DG HSM
請問以上兩支鏡頭,我應該點捒?
用緊Canon 700D ~

[叮噹仔]

Sigma 35.4 for sure

[liyiushaan]

Sigma 35 1.4 同 Canon 35 2.0 比較之下
有冇咩缺點呢??
IS 係咪真係咁重要呢?

[叮噹仔]

S: sharp, 好sharp, 光圈大, 紫邊少, 散景靚,
缺: 重, 無IS,

C: 輕, 有IS, 原廠控,
缺: 唔sharp, 尤其係開大光圈, 紫邊, 散景普通,

[kidsvision]

i use both before
for a canon user
35 f2 IS better

[serravattar]

why not nikon 35 1.4 ais ??

[liyiushaan]

原廠控係咩意思??
如果Sigma 24mm F1.4 DG HSM 係咪一樣質素?
因為睇睇下APS-C用35MM如果影人+景都係太小景...

[liyiushaan]

兩者你都用過既話,點解你會CANON推薦用返35 F2 IS STM呢?

[叮噹仔]

有D用家係會比較鍾意用原廠鏡.
對於原廠鏡頭會有無條件的加分.

至於APSC用24mm 好定35mm好,
其實好睇你想點用,
如果想近FF既50mm焦距(坊間所講既人眼焦距),
就35mm會近,
而如果想影多D景, 當然就會諗wide 一點既24mm,
但構圖技術會相對重要,
有機會買完鏡頭無送技術做贈品

[liyiushaan]

APSC 我怕35MM視野太窄, 24MM相對可以影多D景 , 豐富小小~~
24MM 係 APSC 上, 構圖方面會唔會好高難度呢??

24MM 1.4 最重要既係~我打算低光情況下用既機會為主力
例如: 人+街景, 室內人像 , 食物 等等

因為我試過用手頭上支18-135 IS STM, 定係35MM去影
係室內既話 , 要既距離都比較遠先有背景

其實SIGMA 既 24MM 1.4 DG 同 35MM 1.4 DG 既質數、解像力、銳利係咪都差唔多?

[叮噹仔]

所以就係話你題材問題,
聽你所指, wide 一點比較O岩你題材.

我無s24mm, 有s35mm,
睇網評24mm表現超級好,
對焦方面, 24mm 聽說會比35mm好一點,
但其實2支都係好sharp既鏡,
如果只係從呢2支揀, 應該唔太需要諗質素分別,
只需要諗價錢同用途就可以.

[九龍人]

室內人加景,影食物等生活照,防震比大光圈有用,而且F2光圈都唔細啦,最多收小小都夠sharp.F1.4係夢幻啲,但影人加景張張背景糊晒都太悶,F1.4影全身靚,影半身景深已開始太淺,但冇IS既話,一收光圈就要推ISO.你係咪下下都夠位影全身?仲有影食物,用F1.4影影完都唔知係乜.
24mm冇錯係影多啲景,但有IS既24mm得F2.8.針冇兩頭利,24mm影食物我覺得前大後細開始唔自然,Sigma嗰兩支啱單單用來影人多啲.

[liyiushaan]

多謝"九龍人"詳細分析~
請問你所講既意思係用係FF 定 APS-C 呢??
因為本人用既係700D APS-C~

[liyiushaan]

叮噹仔
請問你係用緊咩機身?

[叮噹仔]

5D2