[Oscariver]

小弟用緊d800,眾所周知它的iso表現未如理想，雖然我仍覺得他是非常強大的“日光機”，但當係燈光昏暗既餐廳iso 800以上的相片已不能接受，況且因為像素高要用貴鏡，而多數貴鏡都無防手震。
所以我想購買多部又輕又高iso表現的副機，本來c記6d是好選擇，可惜太貴，如果轉會又沒有d800的高畫質，近排網上見到部d5300又岩價位，但用expeed4，2400萬像素的apsc 的iso表現會比3600萬像素的d800好嗎?有無ching用過5300?
不是想比畫質，我知d800勝9條街，我只是想比黑暗環境下的手持可用性。

[tom64]

>>>小弟用緊d800,眾所周知它的iso表現未如理想

師兄你呢句說話會辣慶好多人, 好危險架。用D800既師兄死都話ISO好到天上有地下無, 仲引埋一大堆唔知邊度來既測試話堅過石堅。

[Oscariver]

SORRY,小弟技術唔好,D800的都唔夠用

[kingkonghk]

你先要確定想用到ISO幾多

再用呢個ISO值去實際試機或上網搵測試

DRY講冇用

[煩友]

大光圈定焦la

[kingkonghk]

唔係任何鏡都有大光圈架喎

同埋大光圈景深唔大， 好易有前冇後

[煩友]

咁多要求! 用閃la

[kingkonghk]

閃燈唔係萬能架喎, 要無限遠大景就幫唔到手

[煩友]

女夭! 出錢請專業攝影跟班la

[hon279973ww]

個人見解室内昏暗地方就箅ISO3200都未必有足够快鬥，分分鐘要6400先得果80或125快門，現役當中隻有DF D3a. D4 D4s，過6400甚至12800. ISO仲保持見得下人既畵質，其他機如無意外可能天女散花！

[hon279973ww]

>>>閃燈唔係万能架窝，要無限遠大景就帮唔到手

我真係見過有影友影夜景開閃燈，影红模离九丈遠又開燈，勾晒頭！@…@

[kingkonghk]

我真係見過有影友影夜景開閃燈，影红模离九丈遠又開燈，勾晒頭！@…@
==================================

可能佢想周圍D人, 或者9廿幾丈遠以外D人, 知道佢正在影相

[veryoldcat]

連D800嘅ISO都唔滿意，咁5300可以收埋佢。

[cbsphoto]

APSC(DX)的D5300 iso會好過Full frame D800??? 真奇怪!!!

[tom64]

睇過各大討論區嘅人都一定記憶猶新, 好多師兄誓神劈願話D800 ISO起碼好過D700一級以上, 咁講D700咪ISO 400都唔要得?
(以上純粹吹水, 樓主勿怪, 吹水嘅意思係指咩人吹水大家心中有數)

認真講, 兩年幾之前, Nikon重組product line之後已經變為追求像素而放棄ISO, 除非旗艦機, N家ISO神話早已不再啦。
如果真係看重暗光表現, 現役只有D4系列同埋Df 個ISO係好過D800, 如果計埋上一代, 就仲有D3, D3s, D700都好過D800。