[ChiuChiu1970]

我經常講這幾句，每個人的攝影取材興趣不同，拍攝目的不同，即使是同一支鏡同一個景，每個人的拍攝方式都不同，再實際一點，每個人的消費能力都不同，所以好難由別人去幫你決定採納那一支鏡才是最適合你，就算由自己幾經考慮買的第一支鏡，都未必就是最合適的一支。所以我覺得，買第一支鏡都是以變焦鏡為最穩妥，只有經過一段日子的拍攝經驗，才可以明白自己真正的需要，一步一步地添置自己的鏡群，甚或更換自已的機身。

N18-140這支配搭D5300推出的Kit鏡獲相當多的好評，焦距長了，但質素比之前的Kit鏡N18-105好，雖然是膠鏡一支(相對地輕身)，但原廠鏡以$2100這個價錢推出，相當抵用，我個人推薦。

另一個建議是Sigma的17-50/2.8和17-70/2.8-4，我有新版的17-50/2.8和上一版的17-70/2.8-4，個人覺得17-70/2.8-4更好用。

[bkwan635]

多謝師兄

我呢家最唔明係18-105同18-140 究竟係咪有分別
因後者差唔多貴一倍

[ChiuChiu1970]

兩支鏡我都未擁有過(我機、鏡都是獨立買)，只是對18-140這支新鏡有興趣，所以看了很多有關這支鏡的評論文章和用家意見，相對之前N記的慣性Kit鏡18-105，質素明顯高一班，加上長35mm焦距，靈活性更高。

C記有一支Kit鏡18-135 IS STM得到不少讚許，N記這支18-140，相信就是回應C記那支18-135，定價更比C記的便宜。

[bkwan635]

其實我睇過review 係可能好過18-105 ,但話晒都叫貴1倍，所以想睇下有無其他人對支鏡有見解

反而我都無見過side by side comparion 既review, 師兄有無見過

[V3.1]

亦可考慮Tamron 17~50VC，小試過係Canon機幾好。
或加支70~300VR，影function或打雀幾好，E支用後感係只係比18~140立體感畧唔明顯！
定焦可考慮DX35.8:平。
sigma50.4EX(舊版):我自覺同50.4G比整體畧好DD。
再好D就85.8G，G系列鏡配D7100可發揮到無低tone效果。
85.4D:比G鏡平四成，銳利之中又唔硬，唔太貴

[ChiuChiu1970]

只要Google一下“Nikon 18-105 vs 18-140”就找到不少比評資料，例如：

http://digital.photorecommendations.com/recs/2013/12/nikon-18-140-vs-18-105-lens-review-samples-and-discussion/