[ChiuChiu1970]

>>>似乎有人特別針對Nikon

我的睇法是，很多Nikon的忠實用家，對Nikon愛之深、恨之切而已。

[ChiuChiu1970]

>>>似乎有人特別針對Nikon

Nikon 對 D600 事故的應付態度和處理方法又確實令人心碎..............唉..............

[tom64]

如果咁睇會唔會更接近真相:
D750其實係D600後續機, 本身應該叫D610或D650或D6XX......只不過D600漏油事件令廠方臨時出部改快門版D610, 先打亂哂之後部署。廠方有見D6XX系列已經聲名狼藉, 索性改叫D7XX, 不過就太自欺欺人, 以為用家真係有錯覺以為係700系列。

[tom64]

我就睇唔出有人「針對」Nikon, 多人鬧就更加反映產品有問題, 係唔係應該自我反省而唔係諉過他人搞針對。廠方能夠出到部機多人讚冇人鬧, 咁先至係生意之道。

[tom64]

講穿咗, 依家Nikon係企圖用電子野, 花巧野, 打科技牌來吸引客戶, 以為係跟大圍趕潮流, 但就無形中放棄自己一向強項物理機械性同可靠性。
今期又企圖追拍片功能, 影相操控就顧此失彼, 咁唔係以己之短比別人之長係咩?

[kingkonghk]

Nikon 對 D600 事故的應付態度和處理方法又確實令人心碎..............唉..............
=========================================

我覺得好正... 有新機換

[andygoody]

同意Tom64 ching 所言，D750乃D610的後繼机或同級。大家可以從机身放D750牌的位置來比較。D750和D600 及D610的位置是一樣，在机左邊近中間位。D810, D700等是在机左边近頂，而D4,D3及D3S等頂級机就在右邊。
所以我覺得D800是D700的後續机，D750與D610同級，並有對spec作出改良。

[PokoChoung]

我反而覺得D750係一條新戰線，
拍片加反Mon，定為為中階，依個價錢已經冇對手。
D610為入門機，D810為中階進級。

今日差點買D750，整體佈局非常合理。
我用D700，問舖頭拎黎試部D750，完全沒有問題，而且好快上手。
就算我要壓光行FP都會收一收光圈，用唔到1/8000s。

睇自己需求做人，我一向唔信步到位。
反正自己唔係專業人土就唔需要專業機身，但認為自己PRO就上D8xx/D4系列。其實D750已經夠好，實有需要佢。
如果下下貴機又用唔著，就要點解要我俾錢買我唔用的功能？

[PokoChoung]

手快快按錯Send制，抱歉。
修正文章。

我反而覺得D750係一條新戰線，
有得拍片加反Mon，定為為中階，依個價錢已經冇對手。
就視為D610為入門機，D810為中階進級吧。

我用開D700，今日差點就買左D750，
原因今日問舖頭拎黎試部D750，整體佈局非常合理，而且好快上手，又夠輕便。
有師兄話快門是大問題，但我要壓光行FP都會收一收光圈，用唔到1/8000s。

因此，都係睇自己需求做人，我一向唔信步到位。
反正自己唔係專業人土就唔需要專業機身，但認為自己PRO就上D8xx/D4系列。其實D750已經夠好，實有需要佢。
如果下下貴機又用唔著，就要點解要我俾錢買我唔用的功能？

[ChiuChiu1970]

>>>如果下下貴機又用唔著，就要點解要我俾錢買我唔用的功能？

師兄這句最值得思考........

睇到D750個Spec，我個人感到無乜可以挑剔，加上萬五蚊這個價錢亦非常有誠意。我覺得邊度製造唔需要介意，只希望佢唔好再重複D600的事故..........

[Ahkwai]

以一些人的觀點, Hasselblad 才是真正不要得的廠家. 買到二十幾三十萬元一部機的 H5D-60都只是比ISO 80 - 800, 快門是 32sec - 1/800 秒. 有此機的攝友都應該揼哂佢啦. 不過揼去邊話比我知, 等我去執番部因為一世都無機會買部玩.

[ChiuChiu1970]

Nikon D750體驗會的一些心得

http://www.cool3c.com/article/85504

[tom64]

>>我用開D700，今日差點就買左D750

師兄重點: 差點就買, 即係試來試去都係唔想買。

[ChiuChiu1970]

俾半年至9個月時間各位勇敢先鋒暫待Nikon班QC試渾部機有無乜唔妥先，過到班白老鼠這一關，到時個價亦會更靚，就係我換機的時候。呵呵！

[PokoChoung]

Tom64師兄，我係冇時間"格價"先至未買。