[k.driver]

多謝幾位既意見， 我諗應該上完旺角試機就會買部D750

畢竟C家搵唔到部比6D 好但係又未去到5D mark iii 咁貴既機

[k.driver]

Nikon D 鏡係咪一般都比較重手？
今日試完，扭得都幾痛苦下

[hon279973ww]

N又好，C又好，FX鏡(C叫FF) ，輕鏡都有，例如50.8，兩家都有而且平，不過用得單反機加鏡，點輕都七佰幾克成斤重，怕重真係唔適而用單反，三分鐘热度浪費金錢，睇下無反啱唔啱仲好啦，要輕的話！

[k.driver]

其實只係個ring唔順，小弟用個部video cam 都2 kg

[cbsphoto]

D750 iso is better than D810

http://photographylife.com/reviews/nikon-d750/7

[tom64]

邊部新機ISO又好過邊部呢D測試咪玩啦。
根本就係宣傳策略, 凡新機都話好過之前果部, 唔係點賣?
好多所謂大師連點睇ISO都未識, 部機SC打左幾多飛又唔知, 縮圖縮左幾多又唔知, 用咩NR又唔知, 磨detail磨多D就話好似滑左喎, 睇見笑死。
像素越高, 吸光越少從而ISO越差呢個就係物理定律。其他咩新機新firmware改善ISO, 聽過算罷啦。

[ChiuChiu1970]

除非感光片的製作技術有重大突破，或者所用的物料有大躍進，否則必然應驗"像素密度越大，高ISO訊噪越大"這個定律。

高ISO產生的訊噪，原生就有，只可以靠高速的處理器利用軟件去"修飾"。

D750與D810同樣使用目前N記最新EXPEED 4處理器，D750像素密度比D810為低，所以D750比D810在高ISO能有更佳的畫質一點都不稀奇，很易理解。

想要更高的像素還是最高的可用ISO，用家可因應自己的需要去考慮。

[hon279973ww]

屋邨師奶 阿叔 學生哥 學生女 OL呀等等，買相機都係邊部幾多像素作指標，個個係海港城或遂道口買左廣吿位，呀果部仲高的窝，買果部啦，XD

[kingkonghk]

99%都係用ISO400以下, 對我來講咩野機都影響不大

[Dominoma]

D810

[ChiuChiu1970]

需要高像素的，用嚟搵食的，選D810

[tom64]

咁如果唔係搵食, 唔需要高像素, 但係需要半專業級對焦性能同操控, 可以揀哪一部?

[mcc123studio]

TOM64, 唔係搵食既, FF機用C記6D, N記750喇, 輕D嘛, 6D我見有行家都用來搵食, 識用都好靚, 750就未玩過, 留錢買枝靚鏡, 鏡頭用好耐, 相機呢, 過眼雲煙, 下年又新款, 搵食好好睇睇先追機.
好似果D 24-70 2.8, 50 1.4, 85 1.4果D鏡真係唔怕買, 影出來D相靚, 個女仔都開心D, 而且好似好貴賣出去都值錢, 相反你買部靚機, 4年後真係得返3成價, 唔係專業搵到錢買來做乜, 而且靚機配非頂級鏡就不如平些少既機配靚鏡效果更出色.

[cbsphoto]

影飛行中的雀鳥, D810 好過 D750。

[ChiuChiu1970]

對焦及連拍，D750都比D810優勝，影飛鳥，似乎D750較可取。