[keithling]

唔該哂有俾意見既網友。

睇完各位意見，似乎冇需要換，諗過後我大抵會擱置。另有少少野回應如下：

其實我只係想問一問大家既意見，原因都俾左。我未有機會試用過呢支鏡，所以想問下各位有用過或有經驗既朋友既意見，想減低買完先發覺多餘、或依然太重，以及防止"抓緊拍攝機遇是假的，調動大量金錢進入代理的口袋"既風險。

有網友提議"用天涯dc仔 law"，我有用緊Sony Nex 5R，係好方便，但質素比 d700 有好大距離，當然魚與熊掌不可兼得。D700 依然會帶出街，只係同時諗緊有冇 D 咩方法減下磅。綜合各位所言似乎買支 N24-120 冇咩大幫助，所以擱置。

至於係咪"囉柚痕"，我本人就 feel 唔到，網友亦都無謂推測喇。不過我自行解讀呢個意見為"無謂/ 冇需要換" 咁啦。

有一點想澄清, 我討論緊既係NIKON 24-120/4，因為睇個SPEC 個重量係比手上既N28-300 或 S12-24 輕 D。所以問下大家，睇下除左重量之外，有冇其他方面既COMMENT。

而關於S 24-105/4，係其中一位網友提議的，唔係我講，亦冇考慮過 (網友提出後，我睇過 SPEC，有成885 克，如網友 TOM64 所言，確實仲重過支28-300，亦都比我現有既其他鏡都要重，所以唔會考慮。)

再次唔該哂咁多位俾意見既網友!

[kingkonghk]

其實12-24夾埋28-300已經係好輕便組合

[tom64]

正經回覆。唔推薦S24-105/4原因一來更重, 82mm口徑又更大。畫質就好主觀, S同N24-120/4中央解像力一樣, 邊可能好少少。不過S一向冷硬, 色彩相對冇N咁有層次, 要硬定暖各有所好。

N24-70/2.8轉N24-120/4係感受到輕左, 主要係重心近左。輕幾多每人要求唔同, 插上機試過先知。

FF想輕其實幾難, 一係用定焦, 一係犧牲少少畫質, 轉定位低少少的鏡, 24-85VR, 28-105D之類, 最輕就28-80G, 輕過定焦, 畫質其實係見得人的。

[煩友]

FF配 35/2D, 50/1.4D 同85/1.4D夠我玩, 35同50抵玩, 係85貴

[onjo3]

攪咩
三支標準鏡

我係你就放s2470
入50同85定焦

又輕又靚
再嫌重 就轉 body
Df or 610

[kingkonghk]

body輕果100幾10克冇乜作為

主要係鏡

[ChiuChiu1970]

換咗支鏡，可以袋番包100g嘅M&M隨時邊影邊食！

[hp2210]

我是由28-300轉24-120,主要原因是想輕D、冇咁大支。畫質2支差不多、方便程度亦是差不多。

[tom64]

唔好睇少一百幾十克, 已經有一疊匯峰本票咁重, 影響大到好得人驚!

[Tonyso]

未用過S 24-105嘅果位人兄，唔該唔好嘈嘈閉啦，你有幸用過，你就知N 24-120有幾垃圾。盲目追隨原廠鏡係無知。未用過就下定論，比你做醫生就死好多人了。

[tom64]

完全唔需要解像力, 色彩層次, 只需講句相信就見到證據, 唔相信就話生安白造。

[veryoldcat]

未用過S 24-105嘅果位人兄，唔該唔好嘈嘈閉啦，你有幸用過，你就知N 24-120有幾垃圾。盲目追隨原廠鏡係無知。未用過就下定論，比你做醫生就死好多人了。

-------------------------------------------------------------

Ching，你同上面未用過S 24-105果個人講咩都冇用，等同叫夏惠變嘉欣，扮正斗！

[ChiuChiu1970]

盲目追隨原廠鏡同盲目追隨副廠鏡唔一定係無知，但就肯定係盲目

[veryoldcat]

要追就睇清楚，前又盲目、後又盲目，點追？

[ChiuChiu1970]

樓主一開始已經申明想搵支 "輕D" 嘅鏡可以經常帶出街同小朋友影親子相用，見唔到話對畫質有更高要求，點解有人依然牛頭唔搭馬咀，答非所問？

Tom兄提議的28-80G確係好輕，因為膠鏡一支，不過已經停產，個人反而覺得少咗24-27這段無咁方便，所以會改為建議支24-85G ED VR，465g，畫質方面，樓主接受支28-300，一定接受這支24-85。