| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
manpo79
註冊: 2007-04-17
上載我的肖像
|
 D90 同 D300 邊部好D Post time: 10 月 7 日 |
|
|
noise 控制?
對焦速度?
還有什麼分別?
|
|
|
|
 |
waiwai4630
註冊: 2008-09-18
上載我的肖像
|
| Re: D90 同 D300 邊部好D Post time: 10 月 7 日 |
|
|
我係D90fans,但你有$的話,當然D300.
D90對焦速度有D慢,D300就唔知??????
|
|
|
|
|
manpo79
註冊: 2007-04-17
上載我的肖像
|
| Re: D90 同 D300 邊部好D Post time: 10 月 7 日 |
|
|
我都是偏向D90,因為貪平
D90 想知係唔係同D300 同一粒cmos?noise 控制會唔會同D300 一樣?
D300 金屬機身對我沒用,但對焦系統係唔係真係快好多?
D700 我係窮鬼覺得太貴了,2萬買部body
而家D90 $7800,D300 $11800
對差4000,但另一個問題是FF 總有日會普及
即是可能2年後就個個人都用FF,果時冇可能仲用DX機掛
變得而家買部機用2-3機就換,咁仲俾唔俾多4000 用D300?
一係等D700 再跌,一次過D700?
|
|
|
|
|
RRR789
註冊: 2008-08-31
上載我的肖像
|
| Re: D90 同 D300 邊部好D Post time: 10 月 7 日 |
|
|
|
D700 論機當然是好,但Nikon配合全片幅機的鏡頭就少了點,一入D700 等於耍買三寶,我覺body事少,找鏡用事大,唔講價錢,只是重量都死火,去旅行都唔知帶唔帶去好,對我來說,我部DX機的使用率就遠遠超越部D700.
|
|
|
|
|
goldfish0606
註冊: 2003-12-27
上載我的肖像
|
| Re: D90 同 D300 邊部好D Post time: 10 月 7 日 |
|
|
泥坑碗三寶飯好Q貴.....
14-24/2.8 皮二
24-70/2.8 皮四(冇記錯的話)
70-200/2.8 又要皮二(傳聞會出6代目)
整哂三寶成四皮野........
|
|
|
|
|
manpo79
註冊: 2007-04-17
上載我的肖像
|
| Re: D90 同 D300 邊部好D Post time: 10 月 7 日 |
|
|
24-85 f/2.8-4 加支 70-300 vr
夠唔夠?是否一定要三寶?
|
|
|
|
|
feet
註冊: 2004-12-07
上載我的肖像
|
| Re: D90 同 D300 邊部好D Post time: 10 月 8 日 |
|
|
24-85 f/2.8-4 加支 70-300 vr
also good lens,
go for D300 if you can
|
|
|
|
|
yytellmey
註冊: 2007-07-23
上載我的肖像
|
| Re: D90 同 D300 邊部好D Post time: 10 月 8 日 |
|
|
D90 喇 , 又平又正
d90又拍得又影得, 你想想如果要另一部又拍得又影得既就係 5d markii
一個600克 一個成k重, 價錢貴d90 3倍 你咁諗自雖會覺得d90 係絕世好機....
FF機吾係吾好, 不過都點用架, 居家旅行要扲住2k出街真係吾得你死
|
|
|
|
|
| |
