| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
eastwestccy
註冊: 2009-08-27
上載我的肖像
|
 龍仔 SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC值唔值得買呢?? Post time: 1 月 5 日 |
|
|
麻煩各位Ching提供寶貴o既意見。
我依家已經有支龍仔 AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC，支天涯鏡會去旅行時用，但睇書話呢支17-50鏡都幾靚，對焦都快，有冇Ching用過呢支鏡呢？已經買咗支天涯鏡，再買呢支鏡又會唔會好浪費呢？我平時多數影人同風景。唔該晒各位Ching~
|
|
|
|
 |
whispermakers
註冊: 2003-01-21
上載我的肖像
|
| Re: 龍仔 SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC值唔值得買呢?? Post time: 1 月 5 日 |
|
|
如果比得出$4700-800, 我會比多d買n 17-55dx.
第一起碼二手都有價, 第二pq會更好.
我自己就平平地買左龍仔支17-50冇vc版, $2800, 呢支真係平靚正!
|
|
|
|
|
bbkoso134a
註冊: 2009-05-30
上載我的肖像
|
| Re: 龍仔 SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC值唔值得買呢?? Post time: 1 月 5 日 |
|
|
|
A16冇VC同B05有VC版差好遠,兩支都有B05 D色濃同收光圈到F4真係利到冇人有,個VC好勁手持夜景1/3秒都冇事,其實我用過SIGMA 18-50 F2.8同TOKINA 16-50 F2.8,呢支B05交足功課而SIGMA就對焦最快而TOKINA就最SHARP而有防震就只有B05而A16係呢四支鏡裏面最差
|
|
|
|
|
eastwestccy
註冊: 2009-08-27
上載我的肖像
|
| Re: 龍仔 SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC值唔值得買呢?? Post time: 1 月 5 日 |
|
|
whispermakers兄你講支N鏡一手或二手幾錢支?
bbkoso134a兄用B05夜晚影時對焦難唔難??龍仔支18-270夜晚好難對焦
|
|
|
|
|
bbkoso134a
註冊: 2009-05-30
上載我的肖像
|
| Re: 龍仔 SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC值唔值得買呢?? Post time: 1 月 5 日 |
|
|
|
全黑就難DD,10次有6-7次中
|
|
|
|
|
whispermakers
註冊: 2003-01-21
上載我的肖像
|
| Re: 龍仔 SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC值唔值得買呢?? Post time: 1 月 5 日 |
|
|
n記果支全新要$9xxx, 但pq有一定保證, 話晒都係nikon出比dx機用既鏡王.
二手價你可以去二手區睇下.
龍仔支b005唔係唔好, 但同a16比個價真係差好遠, a16 $2800, 5年保; b005 $43xx-4800, 3-5年保.
差不多差成$2000, 但只係多左vc同睇左幾個測試都係話pq好少少, 而且filter size仲要大左(即係又多d $), 所以最後我都係平平地買a16, 因為我影景多影人少, 呢支鏡都係傍下身only.
以上只係個人意見, 人人需要唔同^^
|
|
|
|
|
| |
