[TheTo]

中左毒兩個月 係時候買啦
由一開始睇D90>D300S>5DMAKRII>D700
呢兩日去買先

如果比大家選擇
D700+24-70
定係
D700+24-85+直倒+閃燈+配件

如果係24-70 會好長時間都唔比買其他野

[michelle071180]

d700 +sigma 24-70 f 2.8 hsm+直倒+閃燈+配件

[ecnfung]

D700+24-85+直倒+閃燈+配件

[9208]

師兄，如果你真是新手，你真的能駕馭D700嗎？因為已非一般單鏡機，要操作它都要有一定技巧，怕你影不到好相時，又很快把它賣掉，影響拍攝興趣。

[TheTo]

謝謝擔心
冇人唔係由零開始
駕馭唔到又唔會好似跑車咁撞死人
我有心玩落去先會拎咁多錢出黎(對我黎講)

[FreeMiLk]

個人認為閃燈可以好後期先買。。
如果對大光圈有興趣可以考慮 Sigma 24-70， 貴D可以考慮
N 記 28-70。。 不過二手。
直倒可以考慮副廠美科，一樣可以有一秒8張，手感一流。
配件不在乎防潮箱，相機袋等等。。 我本人都是用鴨記
大陸貨。。非常耐用和化算。。如果你有名牌的虛榮感免提。。

另外想補充 24-85 f2.8-4 是一支超高水平嘅鏡。。
如果覺得 S24-70hsm or N28-70 太貴。 24-85 會是一支
非常好的選擇。 它可能會是一支keep一世嘅鏡~

[tungch8899]

FreeMilk Ching,

N24-85 f2.8-4 has no VR. Any problem in shooting? Thx.

[FreeMiLk]

謝謝擔心
冇人唔係由零開始
駕馭唔到又唔會好似跑車咁撞死人
我有心玩落去先會拎咁多錢出黎(對我黎講)
---------------------------------------------------------
Agreed~ 其實我都是D700開始，冇玩好耐。。但自問本人扒文不少，而且
因為工作關系常常有機會影，所以自覺有進步。。當初買D700的原因是因為覺得自己真系好有Heart去學去玩，如果有一日要從APS-C 升級到FF。到時後又要pay萬幾兩萬，舊的又賣唔到都少錢。。所以都是覺得一步到位比較好。。自己唔是職業，所以覺得D3，D3s冇必要。。


N24-85 f2.8-4 has no VR. Any problem in shooting? Thx.
---------------------------------------------------------
I havnt got one because i have a N28-70, but i been using
my friend 24-85 all the time, because it have half marco
function which is very useful for me if i need it suddenly...
I couldnt found any problem of valibration while shooting. The maximum focus lenght is 85 which is only close/mid length, with f4 minmum aperture. So it shouldnt be any problem. Btw D700 have very nice noise control with high ISO, so it quite a good match with this combination.
以上只是個人意見，有錯莫怪

[Zapan]

同樓主都有差不多一樣嘅煩腦

荷包唔夠深
無論d40 定d700 都係用d 平價定焦

近排都係睇緊支 24-85 f/2.8-4 作為d700 鏡頭蓋
但係一直都係擔心佢係fx 上面變形問題...(爬文見到有d 真係幾得人驚...)
有無師兄fx + 24-85 f/2.8-4 可以俾下意見?

[K粉…彥]

我的意見同FreeMiLk兄有D唔同…

因我覺得配件比鏡頭重要

如果係新手的話，
我會提議揀入閃先，
當玩熟左D光先OR有需要 先入鏡。

直度方面
我唔太敢入副廠，畢竟係電的野，小小事都死。

[snoopybee]

D700+24-70+配件

今時今日我都唔用直倒. 可能我慣左, 所以情願有少少冇咁舒服, 都唔情願要孭多幾百 gram, 自己辛苦. 況且 D700 直倒都係用一粒電, 備用電量唔會多左, 少左個優勢. 值得一提, 你有冇試過一部 D700+24-70+直倒+SB900 有幾重? 我以前用 D70s+28-70, 很輕鬆. 點知一上 D700+28-70, 單手舉高耐左都會手震.

最好買多支輕便的鏡, 因為下下要孭重磅出街, 會失去樂趣. 就算平平地 50/1.8 都好. 我會揀 35/2, 24/2.8 or 20/2.8. Snapshot 好正.

[ssannwong]

D700配24-85其實比Sigma24-70/2.8差, 24-85係10年前既技術造, 暗角同變形比Sigma24-70/2.8嚴重, 只係Marco 1:2功能, 24-85用在DX機非常好, FX機我有保留, 如果好需要Marco 1:2, 24-85係OK, 但如果講成像, Sigma24-70/2.8應該優秀不少

N記鏡皇24-70/2.8, 過分昂貴, 小弟我早已斷念了

[FreeMiLk]

Quote: 因我覺得配件比鏡頭重要

如果係新手的話，
我會提議揀入閃先，
當玩熟左D光先OR有需要 先入鏡。
直度方面
我唔太敢入副廠，畢竟係電的野，小小事都死
-------------------------------------------------------------

mm... 閃燈其實是一樣幾難用得好嘅技術。。我本人覺得熟練了自然光的用法才開始花時間去練閃光。。我認識好幾位玩相機多年的朋友，他們都認為閃燈用的機會其實相對不多。除非樓主有特別喜好或要求，譬如很多室內攝影，夜景人像，普通人像或微距等。。 以樓主的budget來講我自己會買鏡先。。而且懂得自然光的特性再學閃光會事半功倍。。（都是個人意見^^")

直倒我自己同我的朋友都是用美科，有一點彥師兄講得有道理。我們發覺如果用一些平電，個反光板會有時候jam，相機會單個error message 出來。。我們再用一些比較貴嘅叉電，用左兩個多月，大概5000下shutter都沒問題。。。我同朋友都沒試過原廠有冇這個情況，因為我地都冇原廠。覺得用$2000買個直倒真是唔舍得。。。而且自己學過電子工程，其實直倒設計簡單，覺得冇咩技術要求，所以都是選了美科。再加一句，美科直倒加8 x AA 電，有如後備電。而且可以連拍8fps~ 如果都是沒信心，只有原廠可選。。。

Quote: D700配24-85其實比Sigma24-70/2.8差, 24-85係10年前既技術造, 暗角同變形比Sigma24-70/2.8嚴重, 只係Marco 1:2功能, 24-85用在DX機非常好, FX機我有保留, 如果好需要Marco 1:2, 24-85係OK, 但如果講成像, Sigma24-70/2.8應該優秀不少
-----------------------------------------------------------------------------------
明白師兄嘅意見，你講嘅是S24-70 hsm or non-hsm?? 我講的是non-hsm.二手只是 under $2400-$2500. 價格同N24-85 同級，雖然不是同一樣野。兩支都用過，自己覺得S24-70 都非常出色，但是我唔太鐘意S記的色太濃。。 N記可能4角差D，但是D700有邊暈控制，而且自己始終鐘意N記發色自然。所以都是留給樓主自己決定。而S24-70hsm 二手要大概$5000。。所以樓主自己唸唸

[飯窯]

how about Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
water under 3000

[pierokwong]

I am absolutely agree with FreeMilk Bro

閃燈其實是一樣幾難用得好嘅技術。。我本人覺得熟練了自然光的用法才開始花時間去練閃光。。

A good lens is something necessary if you haven't got a full gear setup yet. You can take excellent photos without a flash, especially you are using a D700.

My choice will be D700 and 24-70 f/2.8 immediately. And then add the flash and verticle grip later on.

What are you mainly shooting for? I guess at least 7 out of 10 people out there using verticle grip can live without it for sure. Unless you are shooting wedding or portrait a lot or you need the extra FPS speed for sports.

Cheers,
Piero