[Kobe Brian]

本身用開 D80都有2年幾 , 由於呢部機用在室內影亞仔的打波比賽相唔多掂!
連拍得 3fps , AF 唔多夠快 , ISO 又唔多夠高... ISO1600己經好免強 ...所以想換機 !

D300s 或 D700 好呢 ?

我又唔一定想追FF , 但想有高 ISO 表現 又高連拍 ... 唔知 D300s的 ISO 表現如何呢 ? D700 一定會有高 ISO 表現 .. 但家中的鏡頭又要換FF鏡 .. 好似一闊三大 .... !!

各位 ching 比D意見吧 !! 謝謝 .

[四眼Joe]

講d師兄講, D300s 既iso表現好似仲差過D90, 如果你唔要求FF 的話, 何不考慮D90? 夠晒經濟~~~ 本人是新手一名, 如果有咩講錯,多多包涵~~

[TylerLamLam]

D300s iso表現 不會差過D90,
但連拍就快好多,
只是重量大增,
同多好多項目可以調控,
要時間適應.

[KKKJH]

係囉，D90同D300s邊部既ISO雜訊控制較好Y

[Kobe Brian]

D90 就一定不會考慮啦 !! 因為與D80太相近 ... 身形及11點對焦 !!
多謝以上 ching 意見 ...

我只想在 D300s 及 D700 , 2選1 !!

[TylerLamLam]

問題在於你要 DX 還是 FF,

D700 : iso 雜訊控制較好, 畫質較好, 但較貴,FF鏡頭都較貴.
D300s : 追焦較好, 連拍較快, DX鏡頭遠攝優勢較大.

影靚人, 影靚景 選 D700
影雀鳥, 運動 選 D300s

當然 最重要 係 影攝者本身的功力

[ixizhk]

" DX鏡頭遠攝優勢較大"
因為類似的說法,已經引起極大的爭論.

[TylerLamLam]

" DX鏡頭遠攝優勢較大"

小弟愚見, 用同一支鏡頭計,
在維持原本的像數,不裁相的話:
DX 距離成1.5倍.
即是用400mm鏡頭的價錢,
可用到600mm的距離.

[Kobe Brian]

D700 : iso 雜訊控制較好, 畫質較好, 但較貴,FF鏡頭都較貴.
D300s : 追焦較好, 連拍較快, DX鏡頭遠攝優勢較大.

多謝ching 回复 ! 我其實偏向 DX機多點 ! 不境 平D , 放大D(1.5倍) ... 最大考慮係高 iso 表現 ...

唔知有無 ching 用 D300s 或 D300 在室內影球賽(羽毛球)推去高 iso (3200) 及用 f/2.8 大光圈長鏡 , 高快門(800以上) ... 可以拍到D好相呢 ?

[Kobe Brian]

其實我有朋友用 D3 及 LB3(80~200 f/2.8) , 推去 iso3200 , 去影羽毛球賽 , 佢話 : 都差少少 !!

所以我就怕 D300s ... iso 唔夠高呢個問題 !

[salonsip2005]

真係睇你點用0既JA~ 真係咁高要求買D3S LAW~ 推到6400都OK~

你想ISO 唔推咁高你可以換支定焦落去嫁

再唔夠光影近野用閃光補LAW

係唔係~

[onlyken]

D300s :
100% Viewfinder
ISO Max 6400
FPS : 7FPS w/o MB-D10, 8FPS with MB-D10

D700 :
95% Viewfinder
ISO Max 25600
FPS : 5FPS w/o MB-D10, 8FPS with MB-D10

[mmclub]

D300s :
100% Viewfinder
ISO Max 6400
FPS : 7FPS w/o MB-D10, 8FPS with MB-D10

D700 :
95% Viewfinder
ISO Max 25600
FPS : 5FPS w/o MB-D10, 8FPS with MB-D10

加多一样，d300s 可以拍片
要高ISO既话，都是FX啦，DX先天不足。

[Kobe Brian]

睇來睇去 , 都係應該買 D700 + 直倒 8fps 和 高 iso 合我要求啦 .

多謝各位 ching 回复 .

[black_jack23]

You should select top model of either fx or dx.
D3s/x or D300s