[fred12]

各位大哥,

小弟用左D90 幾年, 部D90 的確唔錯,

我至愛都係影人, 大頭個隻, 有支sigma 24 1.8 係 D 鏡

如果要升級, 希望繼續用到支sigma,

有邊部nikon 機較好(影人為主), 預一萬以下. (新舊 model, 都可以)

[V3.1]

D80<D90<D300<D7100
小弟意見

[cm6966]

本身有邊支鏡？可以放多D落鏡

[salonsip2005]

一萬樓下買d700 or d600

[小小生]

如果手上都係FF鏡不如比多少少直上D610

[supergrip]

給你五個不換新相機的理由:

我們也很喜歡玩新玩具，如果銀彈充足，一出新型號相機想買便買多痛快。 但假如閣下如小弟一樣行實用主義、簡約、環保……（即銀根短缺…）的話，一味追逐新型號相機是遲早會欠下一屁股債的玩意。 其實小弟所拍的照片，九成以上也是來自五年前出品的Canon 5D Mark II，其餘的也是三年前出品的輕便相機Olympus XZ-1和間中夾雜些手機拍的照片。 這證明小弟並不太追求新款相機，以下便是我的理由︰
1. 我所拍的題材並不需要超強的對焦系統
我主要拍攝風景和人像，拍攝風景時我多是手動對焦，所以對焦系統的強弱並不影響到風景攝影。 至於人像攝影方面，有強悍的對焦系統固然很好，但其實只要做到基本的對焦動作便可，就算是5D Mark II的「弱雞」對焦對我來說使用上並沒有遇到特別的困難。
當你升級的理由是因為對對焦系統的不滿，想換一部有強勁對焦的相機時先問問自己︰ 你主要興趣是否拍攝運動、野生動物等要經常捕捉快速移動的物體，所以需要相機有卓越的對焦反應及追焦能力？ 舊有的對焦系統真的滿足不到你還是你其實不太熟悉對焦系統的運作？
2. 我不需要更高像素
很多人還是像素崇拜者，其實現在大部份人展示照片的方式都是放在如Facebook等社交網站，基本上如果你的相機是近五年內的產品，不論是放上網或沖曬成照片也根本不需擔心像素不足的問題。
3. 投資在鏡頭更好
除非你是由手機或輕便相機升級至單反或無反光鏡相機，換新相機後如果你不明言的話，也頗肯定你的朋友單憑照片是沒可能知道原來你換了相機。 但同一筆錢購買鏡頭就不同了，鏡頭的焦距、光圈和其特性（如微距、移軸、魚眼）的變化，拍出來的照片已經可以是兩個世界，所以如果你本身已有一部不錯的相機，不如投資在鏡頭上更能感受到轉變。 可換鏡相機不換鏡是否有點浪費呢？
4. 升級相機並不會提升你的攝影技術
我猜很多人誤以為買了一部專業級相機便會拍出專業級影像。 假如升級了相機但技術沒有同時升級的話，那麼你得到的可能只是自我感覺良好（雖然這對很多人來說很重要），但拍出來的照片其實和你之前所拍的沒有兩樣。
5. 不用再重新學習操作
如果你是認真的攝影人，定必對自己所使用的相機操作得滾瓜爛熟，但如果換了新相機，就算是同牌子也要一段時間學習新的操作環境，繼續使用老拍檔可以不用理會操作上的問題，全程投入攝影創作。
何時才升級相機？
當新相機有功能極吸引我的時候，又或我的興趣轉移，喜歡的攝影主題現在的相機不能滿足到需求，我是絕對會考慮升級的。 最重要是明白自己需要，花大錢去買一部新相機，但卻根本用不著它最值錢的功能並不明智。

[kahuenlau]

如使用他人文章，請注明出處

[veryoldcat]

以為咁堅, 寫出長篇大論! 點之............

http://academy.fengniao.com/434/4345320_all.html

[veryoldcat]

以為咁堅, 寫出長篇大論! 點之............

http://academy.fengniao.com/434/4345320_all.html

[supergrip]

http://www.dcfever.com/column/read.php?id=2411