[leo_west]

本人用緊a350 + 16-80, 不過覺得個光圈唔夠大, 想換支24-70, 因為遲啲都會上FF, 所以想問吓呢支鏡嘅質素同價錢值唔值呢, 請師兄指教, 謝謝

[jacmissu]

of coz 2470 is good len ....... 支持...!

[rexcclaw]

24-70 ZA so expensive for me. You could consider Tamron (A09) 28 to 75mm (below HK$3k)

[leo_west]

多謝師兄建議, 雖然a09係平好多, 但質素亦都冇咁好喎

[rickwok]

一分錢一分貨......但A09已經算超值了，只是超值仍比不上蔡鏡

平4倍你想佢識飛咩？

[nofeel]

剛剛向一位c-hing入了一支minolta 28-70 2.8 g, 實在愛死了. 2手價大約za24-70 的一半, 也不會再考慮上za24-70了

[Marco0512]

我都係用緊a350+16-80, 幾個月前都有考慮過轉za24-70, 跟住走去showroom試鏡 (a850+za24-70). 與16-80比較, 發覺因焦段短了, 有高不成, 低不就的感覺. wide唔夠(如用FF會好的), tele又不足. 但成像, 色彩, 手感的而且確一流.
另外, 16-80, 24-70 兩支鏡基本上有80%是重疊段短(唯一是2.8恆定光圓). 根據的ching話, 鏡頭永遠要用"鏡+1級光圓"先至係支鏡的最好表現, 即係2.8+1級, 米又係4.0光圓!!!!!!!!!!!!

最後考慮$$及以上原因, 決定放棄.

[supervin]

呢支唔會買錯, 去喇

[leo_west]

我最後都係敗給了zeiss, 佰原本呢支鏡好多地方都缺貨