上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
Danny Wong
註冊: 2007-10-19
上載我的肖像
|
点解冇人提A900 Post time: 2 月 10 日 |
|
|
A900 其實唔差架,点解提都冇人提呢?在臺灣已經玩到開晒巷喇!
|
|
|
|
 |
oly750
註冊: 2008-02-23
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 10 日 |
|
|
A900有咩好, 同 C/N 比較有何著數?
台灣人喜歡玩係台灣人既事, 香港好難比較, 而且又唔知 佢 o係 台灣 o既售價, 又唔知 C/N 同級既售價, 更加唔知各牌子各型號在台灣的銷路, 你覺得佢開晒巷, 可能其他牌子仲勁呢
|
|
|
|
 |
BoboAbel
註冊: 2004-07-04
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 11 日 |
|
|
It's not a simple question to answer. Like what oly750 said, U don't know how much it sells in Taiwan. Maybe it's comparable to Canon 5D and Nikon D700 in Taiwan. Price is a factor. In HK, Alpha700 costs the most among 3 FF.
Another thing is that the SONY lenses are not cheap at all, esp. the ZEISS ones which cost over HK$8k!! Just say 50/1.4 lens, SONY sells over $2400. It isn't worth that much. That's why many new SONY users try to grab old Minolta lenses and consequently the price of many Minolta lenses rises unreasonably.
Also, the hotshoe design of Minolta/SONY makes it difficult to get accessory. Usually an adaptor is a must.
In Taiwan and China, SONY do many promotions. For portrait shooting, they organise many events. In HK, relatively less.
|
|
|
|
 |
Danny Wong
註冊: 2007-10-19
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 11 日 |
|
|
可能A900在香港的市場定位問題, 產品性價比算合理,像素目前最高但便宜過D3X一半, 當然D3X超晒班喇!Sony 用Zeiss 鏡當然貴但也有不錯鏡如70-300價錢算合理。
但在這裡只希望可以跟師兄姐交流心得,分享經驗,謝謝!
|
|
|
|
 |
mikasalo
註冊: 2004-07-28
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 11 日 |
|
|
論質量, A900唔輸俾D700, 你可以去N, S記showroom 到試試, 兩間都係旺角.
但價錢最貴係佢, 專業用家一定唔會揀佢, 新用家又唔會俾咁多錢買佢.
一係佢減價,一係笠番個minolta logo 上去
|
|
|
|
 |
Danny Wong
註冊: 2007-10-19
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 11 日 |
|
|
我用過D700,如師兄所講絕對認同,但唔知点解此機越玩越好玩!因為拍出來的相片成功率很高而且不会失望!
睇尼A900非减價不可オ能夠在香港市場競爭。
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 12 日 |
|
|
等Sony出多D內有馬達的快速對焦鏡頭時, 再加上Sony改善高ISO noise時, 一定有好多人用
(註: 我用Canon+Nikon+OM+Sony A100)
ISO 100-200, Sony does a great job!
|
|
|
|
 |
Danny Wong
註冊: 2007-10-19
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 12 日 |
|
|
我也在用家心得裡講過,以Sony 把這部A900成為頂級機,為甚麼ISO都未攪好就趕着上市,不解???至於鏡頭真的比較少,但Sony 的G頭及Zeiss都係好嘢,但貴咗D。
(註;我用Nikon D3+SonyA900+CanonG10)
|
|
|
|
 |
lamchu2005
註冊: 2005-12-20
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 12 日 |
|
|
A900冇LV A350有 iso800大都唔得 至於lens 師兄分析有理
A350慢 A900快 所以我揀A350 因加支A09 都係6k有找 (業餘玩家心声) 希望sony 出部似样D full film机
|
|
|
|
 |
Danny Wong
註冊: 2007-10-19
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 13 日 |
|
|
其實我都在用副牌,一支Sigma 50 1.4 另一支Sigma 150-500
两支在A900都很出色,冇法喇, Sony 50mm唔多好,長焦又貴!
|
|
|
|
 |
mancheong
註冊: 2003-01-24
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 16 日 |
|
|
乜都假, Sony 唔谷廣告,鬼識佢
好似 Canon 紅圈白鏡, 街知巷聞
得遲d燈圈銀鏡谷廣告就大把人識啦
|
|
|
|
 |
Danny Wong
註冊: 2007-10-19
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 16 日 |
|
|
人地話好產品自已会講話,一子錯沒有攪好ISO,有点可惜!奇怪香港Sony為甚麼那麼省??話晒都係頂級,而且NikonD3X都用佢粒Cmos CHIP。Nikon D3X賣到5萬尾6萬頭,而SonyA900只賣2萬頭,真係同人唔同命!
|
|
|
|
 |
mancheong
註冊: 2003-01-24
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 17 日 |
|
|
我相信 Sony 會有更強的 FF 機
A900 分分鐘係 FF 入門機
|
|
|
|
 |
Danny Wong
註冊: 2007-10-19
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 17 日 |
|
|
祈望Sony再有新作,比D耐性,只好玩住先喇!如有Sony FF最新消息請大家知会一声,謝謝!
|
|
|
|
 |
Andy1966
註冊: 2008-10-11
上載我的肖像
|
Re: 点解冇人提A900 Post time: 2 月 20 日 |
|
|
師兄,我都係用Sony,我在台灣工作十幾年,Sony有幾大市場我就唔知,但勝在廣告夠多,我最近想換機,而家學精左,走去租機試拍下,我分別租左a900同N記D700,結果係我個人就認為N記好D,Sony在台灣最唔好的地方就係,就算你去到Sony專賣店買,個度D店員全部十問九唔識!以上全係個人意見,敬請見諒!
|
|
|
|
 |
|