[sw21]

呼吁很多年很多次了，早期GBC.GBA屏，太阳越猛看得越清楚，原理是和现在通行的手机内屏灯截然相反的，
凡事要讲道理讲科学，当前主流的手机屏亮度最高（且极度费电状态）亮度不过700LUX，而大自然，户外树荫下就已经几千LUX，稍有太阳就几万到十万LUX，以可怜的手机电量支撑的700LUX亮度，和大自然日头抢亮度，思路完全荒谬的，而且最高亮度，你的手机屏支撑不了2小时甚至！，手机荧幕亮度最低和最高，续航时间可以有几倍差别，我的最低亮度且u低频下看书可以17小时，但高亮度户外最多2小时

当然，凡事两边利弊，早期的反射屏技术水准无法和当下hifi级别屏的色彩精度并论的（未来有投入研发则难讲），但！事实上很多应用九成九时间是不太依赖hifi图片的，比如户外导航，地图，在线社交，信息搜索，看书，听歌，这些基本占绝大部分使用时间，，就算出备用机也是巨大市场空缺，极度快受大欢迎，同样电池，可以开屏一周，没有屏灯嘛

原因，无需耗电大户屏灯，户外开屏不停用一天也只是相当于有屏灯的待机耗电罢了，一周半月一冲，不用取代什么新的电池革命技术，，，

[sw21]

，最后一句，取代=期待

[sw21]

立刻有人话，夜晚无光无灯手机岂不废物？，，屏灯肯定有(不是GBC那种小支架外灯)，大部分时间白天根本不激活屏灯的，只在有需要时系统提供组合快键激活屏灯，只是很少情况下毫无外光才使用

[sw21]

早年的手机屏，基本都是靠外光看屏的荧幕，也所有大把手机随便使用半个月才一冲，，事实上，就算半个月一冲的电池容量，对比现在电池容量也只有可怜的几分一罢了，，，

不解决屏灯耗电大户，而期待新革命电池，荒谬，，就算有新技术电池，我一年一冲，始终大你屏灯的十倍续航，，所以说荒谬思路

[sw21]

有个事实，在一般户外下，稍微太阳，任何hifi级别屏幕色彩，哪怕屏已最高亮度也是毫无意义的，毫无hifi图片效果，，，这种情况下既然已经毫无意义，何不专门研发应对户外使用的反射屏呢，，，起码，很多导航设备和专门应用，这类屏极度大市场的，，，卖点就是同样电池，连续开屏一周一冲