[tdk]

請問這兩鏡的分別除光圈大細外，其他比如何？例如：兩鏡的變形都情況比較如何 ... 等等。
我非常有興趣知都兩鏡的比較，因我在考慮和困惑中，但很難取捨，希望大家能多給一些意見。有勞！

[雞蛋仔]

http://www.photosharp.com.tw/lens-canon.htm

依度講曬~

以我個人黎講~~我諗住買17-40mm f4.0l.....因為個price平好多~~~~除左光圈低一級外.....無咩其他問題~~~~~~~~~

........個個網 對 17-40 4L評得都唔錯~~~抵買!~~~~~~

[dcnut]

How much is the 17-40 4L?

[dcnut]

How much is the 17-40 4L?

我試用過Canon 17-35mm 2.8L，因為光圈大所以較易做到淺景深，如果17-40 4L呢方面會唔會差好遠﹖

[雞蛋仔]

的確2.8 比起 4 高兩級係差好遠~~但一般wide 相好少用到超淺景深~~所以我覺得從prcie同個性能比.......17-40 4L 抵好多.......

[ronsdale]

So how much are they ? THX.

[embu31]

17-35mm f/2.8L已停產，二手價約六千，視乎質素．
16-35mm f/2.8L全新行貨九千六，　
17-40mm f/4L全新行貨五千三
雙成價

[niceguy28]

請注意!!! 那位 Ignorant 先生, 經常在二手買賣區或 DC Fever 內說三道四, 請各位無需理會此煩人.

[bapssamkwok]

如果大光圈沒有其優點的的話會這麼貴嗎?廠家還會發展大光圈的嗎?當你在黑暗環境下對焦就知道其價值了......哈哈...

[bapssamkwok]

還是最實在果句．一分錢一分貨．．．．

[pcbun]

我覺得wide鏡的光圈作用真的不大，要景深嗎？不會吧．．．
真對不到便用MF，不要太懶，反正wide對焦超易的

[Philippe]

大光圈除咗做淺景深外,仲有一個更重要功能就入多啲光加快快門.不過大光圈鏡頭有一個幣處係比細光圈鏡頭重.

[Rafale]

17-35 的最近對焦距離同變形都不如17-40 好.
不過17-35 係上一代的product, 用黎比好似唔係好
fair.