| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
mwfoeng
註冊: 2004-09-08
上載我的肖像
|
俾多二千五買G6 o既理由 Post time: 9 月 19 日 |
|
|
小弟諗唔通,
除左700萬象, 好手感外
諗唔到點解要俾多二千五蚊買G6, 買部 A95咪仲好...
各路英雄, 可否指點謎津. 謝謝
|
|
|
|
 |
dynax7d
註冊: 2004-09-15
上載我的肖像
|
Re: 俾多二千五買G6 o既理由 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
可以加閃燈
最重要G6有f2光圈
唔係用乾電
|
|
|
|
 |
dynax7d
註冊: 2004-09-15
上載我的肖像
|
Re: 俾多二千五買G6 o既理由 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
剩係大光圈已係不可替代啦
A95? 得f2.8-f4.9咋!
|
|
|
|
 |
mwfoeng
註冊: 2004-09-08
上載我的肖像
|
Re: 俾多二千五買G6 o既理由 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
多謝
不過, 二千五買個大少少既光圈好似唔係好值wor...
*___*
|
|
|
|
 |
dynax7d
註冊: 2004-09-15
上載我的肖像
|
Re: 俾多二千五買G6 o既理由 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
不止是大小小吧?
比較遠攝端, f/3.0 和 f/4.9就有很大分別了
例如f/4.9要用1/25快門那時, f/3就能用到1/60!
試想想, 這對於預防手震有莫大功用啊!
而且大光圈是能夠拍出較淺的景深
加上140mm的焦距亦比114mm長一點, 除了對取景有幫助外
對於凝造較淺的景深, G6是較為優勝的
G6還有內置ND鏡, 有利日光之下採用慢門
多二百萬像索, 熱靴, 再加上更良好的手感, 二千五元算是差不多了!
|
|
|
|
 |
| |