[cebu]

AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED ( 自動對焦鏡頭 )
AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED ( 自動對焦鏡頭 )

影sport 買邊支好 ?

[Philippe]

好難講,要睇下影乜.
70-200大光圈有利低光環境,如果影室內細光圈會好難用.但係佢又唔係好夠長,離得遠就影唔到.
80-400焦距好用,但要光線夠先發揮到.

[kunyu]

用70~200 + 2X teleconverter ,咁即係有一支70~200 f2.8, 一支140~400 f5.6 ...

[HC715]

(1) 兩枝鏡都係好重，70-200mm 重1470g，全金屬外穀，80-400mm較輕，因多些塑膠部份，但亦重1340g，影30分鐘己覺吃力。
不過用是但一支鏡時都要長時間以其為重心，唔可以只用單手拎相機，否則好容易拗爛個mount，所以唔夠用其他較輕lens靈活。
(2) 70-200mm 較長(215mm)，80-400mm短D(171mm)，較易操作。
(3) 70-200mm 加入AF-S，內置麾打對焦又靜又快，但80-400mm 冇AF-S，對焦較慢。
(4) 70-200mm 可以用增距鏡，光圈會相應調低，用2X時，最大光圈會由2.8下調兩級至5.6。
但80-400mm唔可以用，因其最大光圍己係4.5。
Nikon 原廠有1.4X，1.7X 同 2.0X。
1.7X售價約2千8 至 2千9左右。
但有師兄話1.7X至可以推動到支鏡o即VR功能。(詳情請參看本區另文 "小黑五毒我")
(5) 如果手定，白天用70-200mm或可以唔用腳架，但80-400mm去到大倍數就一定要用。
(6) 除非打雀，否則70-200 / 2.8 好用好多，重係恆定光圈 2.8，影D相好sharp好正。

我在買小黑五之前亦詳細考慮過兩支鏡，卒之都係買o左小黑五。

但如果唔係影遠景，Nikon 17-55mm/2.8 (平D，賣9千幾)絕對係一個好選擇。

以上若有不確，煩各路高手指正。謝謝

[cebu]

非常多謝大家提供資料 .