[lalung]

Tamron, Sigma　及　Nikon　的70-300 mm F4/5.6

是否真的原廠Nikon以$750最低價平、靚、正羸曬???

[teddykwan]

最平的確係Nikon.但相質不及前二者.
Nikon70-30mm ED就靚過Tamron, Sigma.

[lalung]

Nikon70-30mm ED----> $ ?????

[teddykwan]

AF 70-300mm f/4/-5.6D ED 大概$2000

[teddykwan]

著重質數既一定係買Nikon,有ED同冇ED差別幾大.
不過好多人會揀Sigma,因有著非常好既功能價格比.
如果預算係千鬆小小,我見意用Sigma,水貨係千三蚊到.

[lalung]

Sigma-->marco OK ???

[teddykwan]

如果係70-300mm哩個焦段.
我相信用Sigma既人比用Nikon多.
如果彈藥充足當然首選Nikon 70-300 ED
退而求其次就揀Sigma.

[Canasony]

sigma 係 APO 級數玻璃, 如果唔考慮 ED 果支好野, 咪 Sigma 囉.

[goolman]

但係今期 PCM 比較三支鏡Nikon Sigma Tamron

Nikon 70-300G $750 平價鏡贏晒 又平又靚
其實 nikon 70-300mm ED $2000 貴甘多 又唔見得好靚

[teddykwan]

唔好信哩d雜誌,好多連鏡名都會攪錯.
Nikon 70-300mm ED有一塊低色散鏡片.
貴千幾蚊都係貴在哩塊ED鏡片.
Sigma APO 70-300mm DG有三塊SLD低色散鏡片.
而Nikon 70-300mm f/4-5.6G就一塊ED鏡片都冇.

[kunyu]

Nikkor 70~300/4~5.6 ED 貴千幾蚊都唔係剩係多塊ED 鏡,雖然G 同 D o既光學結構一樣,但 D 鏡還有光圈環,同埋鏡身用料都唔同...