| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
sakura_magic
註冊: 2006-10-16
上載我的肖像
|
 騰龍17-50 F2.8 (A16) VS Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Post time: 10 月 16 日 |
|
|
想買龍仔支 A16, 但全城斷市. 其實 Sigma 都有支差不多的鏡, 但唔知點解個個都在講龍仔支鏡, 冇乜人講 sigma 支鏡, 唔通就係因為龍仔支鏡攞左奬?
各位如果發現有兩支鏡的比較 review, 或 sigma 那支鏡的 review 的話, 請知告一下, 謝謝
|
|
|
|
 |
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 騰龍17-50 F2.8 (A16) VS Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Post time: 10 月 16 日 |
|
|
睇下鬼佬用家意見
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=232&sort=7&cat=37&page=1
|
|
|
|
|
~X~
註冊: 2002-11-20
上載我的肖像
|
| Re: 騰龍17-50 F2.8 (A16) VS Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Post time: 10 月 19 日 |
|
|
D 外國用家評語好好咁喎~
不過個度冇人同 Tarmon比較過,
只係話開盡光圏都好sharp, 去到 50mm f1.8 定焦個 level
真係 ... 信不信由你 ...
|
|
|
|
|
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 騰龍17-50 F2.8 (A16) VS Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Post time: 10 月 19 日 |
|
|
|
支鏡係好sharp,不過要小心買到移焦貨品.
|
|
|
|
|
raychan25
註冊: 2003-12-30
上載我的肖像
|
| Re: 騰龍17-50 F2.8 (A16) VS Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Post time: 10 月 22 日 |
|
|
Philippe,
請問移焦是甚麼? Focus唔到還是其他?
如果買時可以怎樣 check ?
Thanks.
|
|
|
|
|
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 騰龍17-50 F2.8 (A16) VS Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Post time: 10 月 22 日 |
|
|
|
即係對錯焦,買時都係影D野放大睇下有冇矇咋.
|
|
|
|
|
yatsugiri
註冊: 2006-05-08
上載我的肖像
|
| Re: 騰龍17-50 F2.8 (A16) VS Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Post time: 10 月 27 日 |
|
|
而家好少會有走焦既情況喇....
頭幾水就話十枝有8枝走焦...
而家就10枝有8枝無事,
淨返兩枝係輕微走
|
|
|
|
|
| |
