[識小小]

請問邊隻鏡好，主要影花，蟲，鳥。是否定焦鏡會較好呢？幾多mm先夠？

[識小小]

在旺角相機鋪，店員話Sigma 新鏡70mm F2.8 EX DG都很好，另外兩支都唔錯，一支係Sigma 105mm f2.8 EX DG，另一支係Tamron SP AF90mm f2.8 Di ，請向這三支鏡，邊支比較好起？價錢邊支平？

[tonysung]

我都考慮緊支Tamron SP AF90mm f2.8 Di
睇sample d成像唔錯,而且影人都ok...

[jimmy777]

有人話Sigma 105mm f2.8 EX DG對焦快d~

[識小小]

多謝兩位師兄意見，另一支Macro鏡，Nikkor AF-S VR 105mm F2.8G IFED如何？勝在是VR鏡，不過價錢太貴，要五千幾，一支等于兩支價錢，鏡頭資料館試相的Sample又好吸引喎，你地覺得值唔值呢？

[tonysung]

>>>Nikkor AF-S VR 105mm F2.8G
原廠鏡再加VR多三千元(相比Tarom),有人覺得值,有人覺得不值.
很depends on你有幾多budget.
但如果是我,我會用這三千元買多另一支鏡.因為小弟很窮嘛~

[zuku_plus]

聽說龍仔支sp90有《傳說中的marco鏡》的美喻，可想來頭不小。

[~X~]

Tamron 支 90mm 因為以前同 Nikon 支 105mm micro 貴成倍既鏡既打成平手而出名

扺就一定係 龍仔 個支, 不過要好既就 Nikon 啦
有預算既用家好多都買番Nikon, build quality 問題, 個樣又靚仔d

[識小小]

多識各位寶貴意見，龍仔真係低好多，Nikon 勝在係VR鏡，但貴成倍又好唔值，其實Nikon除咗防震之外，個樣靚仔d ，各氣大d，105mm 和 90mm 相差又唔係好多，重有無其他功能比呢支龍仔好呢？