[kelvin724]

各位大師.好多人讚(A16)點好點好.
其實是否真系咁好,
我睇過(A09)同(A16)資料,
覺得兩支鏡都相差唔多.
點解咁多人都系要等(A16).
其實(A09)有好多現貨.點解唔買(A09)而要等(A16).
本人其實都想買(A09)不過(A16)又有咁多人話好.
現在我都唔知選擇邊知鏡好.
煩請各位大師指點.
本人用D70sTHANK YOU

[NAT90]

我不是大師
你知不知 a09 同 a16 焦距?
17-50(a16) 同 28-75(a09)
邊支好?...多數是 a16 比較好

[Philippe]

A09焦距唔夠wide嘛

[平凡的地夫]

A09 的實際焦距係28-75mm
對換返35mm 標準以後, 焦距為
Nikon 42-112.5mm
canon 400D, 30D 就更長, 為44.8-120mm
呢種焦距對於愛影風景人黎講會好頭痛的!

[no_doubt_kit]

我都曾經二擇其一，結果我買了 A09

[NAT90]

no_doubt_kit 點解你揀a09?

[no_doubt_kit]

a16 比 a09 不足的地方：
成象輕暗，不能用在 full frame 的機上。

從 MTF graph 來看 a16 的 resoulation 比起 a09 高少少，但真係好輕微。a09 比起好多 canon 鏡已經好好多。
a09 的確無咁 wide, 但比較 tele 呢
總括而言，兩支都係好鏡，想清楚先買啦，人云亦云未必係好事