[kanaslam]

我係用400D的, 想買枝鏡, 有3個選擇:-

Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (A16)
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO

請問邊知會好D呢?
Canon係x1.6, 如果買24mm起, 變成38.4, 會唔會唔好用呢?
另外知道f2.8恆定光圈會好D, 但係有個蠢問題, 恆定係咪等於唔
可以手動改變到小光圈? 咁如果要影集體相, 後面D影咪唔清楚?

唔該大家~~

[littlelamb]

f2.8恆定光圈係指全段最大光圈是2.8,當然可收細光圈! 個人認為A16較好,x1.6, 有28mm wide,但跟其他wide angle一樣,會有少許變形。另外,此鏡跟sigma 18-50mm一樣,不適合全片幅使用。若要靚相,可投資L鏡。

[kanaslam]

唔該晒littlelamb
請問咩叫"全片幅" ? 係咪影集體呀?
A16平D, 係咪因為冇macro? 如果冇, 咁影近攝係咪冇咁好呢?

[B747Marcus]

kanaslam兄不好意思借來一問。

Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (A16)
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO

這兩枝呢？哪個成像比較好？

謝謝！！

[littlelamb]

簡單來說,全片幅是指感光元件(e.g. CMOS)的大小如同135菲林底片一樣。由於成本高,只有高階機才使用,而且售價高昂e.g. Canon EOS 1Ds mark III, Nikon D3,最平要數Canon 5D。感光元件大,收集數據多,相片質素和還原力也相對提升。中階機及入門單反只用上較小的感光元件(APS-C),所以套上鏡頭後,焦距相對增長e.g. Nikon (x1.5), Canon (x1.6) 如A16接上Canon 40D, 焦距變成27-80mm。全片幅機則沒有這問題。現時主流是APS-C 單反,為了減低成本和重量,各大廠商都出產一些專供APS-C 單反使用的鏡頭。由於輕及便宜,質素佳(有些),頗受用家歡迎,但當日後升級至全片幅機時,那些鏡頭便不合適。鏡頭可用多年,投資要按自己實際需要和喜好。e.g.我喜歡打蝶,就要投資Macro鏡
A16是不錯的日常用鏡,冇Macro自然沒有Macro鏡的銳利。但世上那有萬能鏡,要不那有這麼多鏡頭類型,看看catalogue 或dcfever 資料便知。不太懂的話,慢慢學,你一定可以買到心頭好!

[JunchoonAKD]

APS-C 機，焦段上24-70mm 冇17-50mm/18-50mm咁好用。
除非你有意加多支10-22mm。