[Jaggerhk]

影微距昰否要 1:1?? 1:29是否不夠 ??
我想影錶!! (商品)
錶面要 A4 大

SP AF 90mm f/2.8 DI MACRO 1:1
可以嗎 ??

*ist Ds (my D-SLR)

[Kero_vc]

A4 size 1:29當然不夠啦~

有錯請其他c兄指點呀~~^^

[micros]

1:29 就唔夠﹐不過 1:1X 已經好細﹐咩鏡係 1:29 咁細﹖
135計﹐單影表1:2 已經夠﹐加埋表帶等之後就更加唔使咁大放大率。
我諗 SP 90 都可以﹐應該可以有足夠O既工作距離去打燈。

其實你而家有咩鏡﹖
或者加 TUBE 比較平。

[Jaggerhk]

I have only 16-45mm Pentax ( 1:39 )
I am gonig to but Tamron 28 - 300 Di Marco 1:29

If can 影錶!! (商品)
錶面要 A4 大

then I don't need to spend another $2500 for
SP AF 90mm f/2.8 DI MACRO 1:1
( However, I really like this lens.. damn.. I am poor !!!)

Thanks

[micros]

16-45 O既放大率應該唔多夠﹐加 TUBE 工作距離會好短。
BTW﹐我諗你有o的o野攪錯o左﹐就算放大率細都應該唔會咁細。

1: 29 O既話枝 28-300 就唔會叫 macro ﹐叫得點都咁上下。
http://www.photosharp.com.tw/cameratest/tamron28-300macro.htm
資料係 1:3.7(同1:29差好遠)﹐都可以接受﹐可能要 CROP 少少。
張相要放幾大要睇部機多o的﹐product 接近頂爆畫面就可以用盡O的質素。

[四把火]

各位師兄：
我想問下你地講緊o既 "1:幾多"果d究竟係咩黎ga?

[micros]

感光體上影像o既大細同實物大細o既比例。
例如 1:2 即係影像有實物一半大﹐1:4即係有實物四份一大。

[小小生]

這樣講可能比較容易明白:
以135菲林機為例,一格菲林打橫有36mm,如果用一支鏡頭打橫影一把間尺在最近距離又能成功對焦時剛好影到36mm,這支鏡頭的放大率就是1:1,如果在最近距離又能成功對焦時只能影到72mm,這支鏡頭的放大率就是1:2

[四把火]

o~~
多謝各位師兄教導~~~

[Jaggerhk]

Thanks 小小生

多謝各位師兄教導~~~

I think I really need a 1:1 macro Lens..

Thanks