上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
micmic2008
註冊: 2008-11-22
上載我的肖像
|
到底原汁原味嘅相好定係經後期加エ嘅相好? Post time: 2 月 9 日 |
|
|
沒有數碼的時代,一張菲林定成敗
有了數碼的時代,make impossible be possible..
到底原汁原味好?
定後期加エ好?
看回以前的舊相片,有一種神韻...
數碼相要几靚有几靚,但總覺得缺乏某樣東西..
|
|
|
|
 |
micros
註冊: 2003-04-07
上載我的肖像
|
Re: 到底原汁原味嘅相好定係經後期加エ嘅相好? Post time: 2 月 9 日 |
|
|
菲林都有後製﹐相片亦有後製﹐可以原汁原味﹐亦可以加鹽加醋﹐更可能係俾人加o左都唔知。
由主要用菲林轉成數碼﹐我唔覺係相o既內容上有咩分別。
好相用咩機都影o既都係好相﹐就係咁多。
|
|
|
|
 |
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
Re: 到底原汁原味嘅相好定係經後期加エ嘅相好? Post time: 2 月 9 日 |
|
|
數碼照片,不存在原汁原味。
直至今天,數碼感光元件還是較滷化銀感光元件相去甚遠,特別是色彩還原和銳利度,兩者皆遠不及滷化銀感光元件般傳真。因此,所有數碼照片必須進行後製加工,才可面世。
分別的祇是利用相機影相引擎,按內定參數進行後製加工;還是利用圖像編輯軟件,按拍友微調的參數進行後製加工而已!
|
|
|
|
 |
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
Re: 到底原汁原味嘅相好定係經後期加エ嘅相好? Post time: 2 月 9 日 |
|
|
寫實照片, 雖然係原汁原味好, 但可以接受加高對比或者改變色溫之類......
創作性照片, 可以做到天花龍鳳, 合成, 調色等等, 可以自由發揮.
總之創作的東西, 做自己喜歡的, 唔係用來討好別人.
|
|
|
|
 |
p.maki
註冊: 2002-03-12
上載我的肖像
|
Re: 到底原汁原味嘅相好定係經後期加エ嘅相好? Post time: 2 月 12 日 |
|
|
好個人需求.
|
|
|
|
 |
micmic2008
註冊: 2008-11-22
上載我的肖像
|
Re: 到底原汁原味嘅相好定係經後期加エ嘅相好? Post time: 2 月 13 日 |
|
|
我都認同因認個人口味不同選擇亦不同
蹅入數碼時代,相机更新速度就好似手机咁...
對於小市民的我有種點跑都唔到對岸的感覺
|
|
|
|
 |
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
Re: 到底原汁原味嘅相好定係經後期加エ嘅相好? Post time: 2 月 13 日 |
|
|
總之, 我還是認為學會拍攝之餘, 也要懂後期處理, 只要拍攝得好的話, 後期處理其實不會花太多時間.
如從事圖像平面設計則另計, 因為拍攝跟設計係兩回事.
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: 到底原汁原味嘅相好定係經後期加エ嘅相好? Post time: 2 月 16 日 |
|
|
其實你話黑貓好定白貓好?
|
|
|
|
 |
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
Re: 到底原汁原味嘅相好定係經後期加エ嘅相好? Post time: 2 月 16 日 |
|
|
>>其實你話黑貓好定白貓好?
我覺得唔係黑或白貓的問題, 係樓主未搞清楚佢其實想要D咩.....
|
|
|
|
 |
james0812
註冊: 2006-12-06
上載我的肖像
|
Re: 到底原汁原味嘅相好定係經後期加エ嘅相好? Post time: 2 月 17 日 |
|
|
創作無分前期後期
大家可能忘記,其實後期加エ都可以係創作既一種,總之最後既作品有創意就ok囉!老實講,點為之原汁原味先? 如果影人像,大家會唔會叫個Model唔好化粧,錦先'原汁原味'呢?(化粧都係加工,唔係咩?只不過係前期加工).
James
|
|
|
|
 |
|