[pigpig2000]

rankinelo師兄, 我諗我唔係太明你所講嘅3meters同無限遠係差唔多呢句。
如果係話focus ring個tune distance嘅話就真係好窄，轉dd都過龍。
50mm落到1.4嘅話，subject distance要去到老年咁遠先叫無限遠。
計dof嘅話，差唔多要由50meter開始先叫可接受。
如果個subject離得3meters，個dof就變得好鬼薄，
基本上越近越薄。
我未用過s鏡，唔知係咪真係咁差。但如果係cal得唔好嘅話，拎番入廠嘅話應該冇問題。 ^_^

[rankinelo]

pigpig2000 CHing,

數字上你係啱, 我當然明白你講乜, 但係用落, 真係用唔到, S50.4係3m -> 無限遠, 用落並唔係好似expected咁紙咁簿, 而係好唔出... 只係個人經驗, 數學上CHing係你啱... 所以當小弟後來見到ZE 50.4, 佢既3m -> 5m -> 10m, 真係出好多, 似番你上面的link的數學咁...

>>如果係話focus ring個tune distance嘅話就真係好窄，轉dd都過龍。
這個當然了, 因為佢由最近到最遠, 只係得90度...

>>但如果係cal得唔好嘅話，拎番入廠嘅話應該冇問題。
當年那個cal師父講過, 一係要最近準, 但係冇無限遠, 一係要無限遠, 但係最近會差O的O的... 所以我用的話, 影近時都會扭少少, 咁就會正番

[pigpig2000]

rankinelo師兄, 我諗mf鏡好難跟af比，
我支古代ai50mm都有5m同10m。
張呢啲distance mark入鏡身裡頭可能會太細。 ^_^

[pigpig2000]

xmen3000師兄，可以自己試玩吓呢樣。
test 3m嘅話可以用拉尺，一般大碼拉尺有5m，
家庭裝膠殼果D應該得3meters。
3 meter後大光圈對錯焦真係唔知係咪普遍，
不過試吓嘅話都冇壞，起碼賺到experience

http://photo.net/learn/focustest/

[xmen3000]

經測試後，發覺真係由3米後走焦，再爬下文，呢種情況好似叫機身走焦，但我部60D買左只有兩個月.....
我想問係咪有得上CANON到整架?佢地會唔會死口話部機無事，唔同我整架?

[pigpig2000]

有冇先試過其他鏡？
有事嘅話唔會唔同你整，
反正佢地都係打工仔，
整吓部機又唔會小咗忽肉。 ^_^

[xmen3000]

其他鏡因為無咁大光圈，所以唔係好覺。
而且支50.4用liveview試既時候係無事，好準。
但用viewfinder既時候就唔準，咁應該是機身問題。

[look_yau]

>>> 佢地會唔會死口話部機無事，唔同我整架?

唔會
整就一定整。整唔整到係第二個問題 XDD