| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
jazyee
註冊: 2008-05-22
上載我的肖像
|
 Re: HDR處理應該屬於攝影藝術？還是電腦合成技術？ Post time: 11 月 4 日 |
|
|
後製, 是令作品有你自己要求的color而已
+++++++++++++++++++++++++++++++
這只是你自我限制及有限的創意
電腦合成技術是無限的
藝術也是無限的
|
|
|
|
 |
jazyee
註冊: 2008-05-22
上載我的肖像
|
| Re: HDR處理應該屬於攝影藝術？還是電腦合成技術？ Post time: 11 月 5 日 |
|
|
其實1 部電影係用左好多高科技技術制成
噤請問電影算5 算藝術品？？？？
|
|
|
|
|
亞典波羅
註冊: 2002-10-11
上載我的肖像
|
| Re: HDR處理應該屬於攝影藝術？還是電腦合成技術？ Post time: 11 月 5 日 |
|
|
|
藝術品? 最憎"藝術"呢個 terms.
|
|
|
|
|
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
| Re: HDR處理應該屬於攝影藝術？還是電腦合成技術？ Post time: 11 月 9 日 |
|
|
世上所有事物，總有人喜歡有人憎恨。
|
|
|
|
|
朱熹
註冊: 2011-12-01
上載我的肖像
|
| Re: HDR處理應該屬於攝影藝術？還是電腦合成技術？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
HDR是一個攝影藝術
|
|
|
|
|
paul@band
註冊: 2007-11-16
上載我的肖像
|
| Re: HDR處理應該屬於攝影藝術？還是電腦合成技術？ Post time: 12 月 10 日 |
|
|
|
把相片更優化(執相),都是藝術既一種!!!
|
|
|
|
|
jazyee
註冊: 2008-05-22
上載我的肖像
|
| Re: HDR處理應該屬於攝影藝術？還是電腦合成技術？ Post time: 12 月 20 日 |
|
|
你咪理andy warhol 玩o既係photo art 5 係純攝影
結果出左名發左達,
佢仲話Making money is art and working is art and good business is the best art.
-Andy Warhol
|
|
|
|
|
neod300s
註冊: 2010-10-27
上載我的肖像
|
| Re: HDR處理應該屬於攝影藝術？還是電腦合成技術？ Post time: 12 月 27 日 |
|
|
係攝影藝術還是電腦合成技術？其實有冇所謂吧？
你中意HDR呢種相既話, 但屬於"電腦合成技術", 咁你係咪唔影？
如果係"攝影藝術", 咁你係咪特登影多d？
完全取決至攝影者既心態，取向，觀點，個人喜好。
|
|
|
|
|
Old Cat
註冊: 2008-06-13
上載我的肖像
|
| Re: HDR處理應該屬於攝影藝術？還是電腦合成技術？ Post time: 1 月 1 日 |
|
|
科技會出部單反built-in HDR, 不用經電腦就可出HDR photo. 咁不算執相了???
咸魚白棻各有所愛...有人走向高色HDR...我卻走向淡色...沒對沒錯, 只是社會科技潮流, 西瓜愛大邊, 人多的咪是主流...!!!
攝影本來就是一門藝術, 何必用理性去理解, 喜歡咪喜歡, 不喜歡咪不喜歡! 一笑置之 !
|
|
|
|
|
kaikaijason
註冊: 2009-03-06
上載我的肖像
|
| Re: HDR處理應該屬於攝影藝術？還是電腦合成技術？ Post time: 1 月 12 日 |
|
|
|
要知道HDR係乜, 首先要知乜嘢係EV, 話HDR唔夠"真實", 係因為現今的相機技術仲未及得上人類既眼球所接收得到的EV範圍, 認為已往接收EV範圍有限的相片已經是"真實"呈現........所以至有HDR既出現, 呢個技術係希望相片更能近似現實中人類眼球所接收到既EV範圍, 難道長曝又係真實的畫面嗎??? 它們都是過程的一種, 終極的製成品是寫實還是藝術, 誰人知曉, 我到現在都未識得欣賞"Mona Lisa"呢..................
|
|
|
|
|
| |
