[MLY]

我想問下 [以較長焦距拍攝] 即係要怎做?

唔好意思,我係新手,請見諒!

[tunster]

Zoom 到盡

[MLY]

咁我又想問下...,有o的人話以較長焦距拍攝可以影淺景深o既相, 有o的人又話影淺景深o既相要用大光圈,咁我o既問題就出黎,我部係A70,當zoom埋個陣, 部機自動將光圈收細,咁我想問下怎先可以影到張淺景深o既相呢?

[Excalibur0991]

首先要明白, 相機上的 f-number, 我們一般稱為"光圈", 其實並非光圈實際大小. 只是焦距與光圈直徑的比例.

f-number = 焦距 / 光圈直徑

換句話說, 當你部A70 ZOOM到盡的時後, 雖然F-NUMBER略減, 但光圈並沒有收細. 若要最淺景深, ZOOM到盡係是對的

[MLY]

唔該哂你o地先, 我想問多一個問題...
据Excalibur0991兄所講, 咁同一部相機o既光圈直徑係唔係唔會變嫁(其它o既相機係唔係都一樣)?

[loting-hk]

MLY：
以A70就算ZOOM到盡都係得個3x光學變焦，好難做到更淺的景深，我用部sONY V1係4x光學變焦，再加x1.7鏡，影出來的淺景深效果都唔係咁覺，可以睇下我影的花花就知：http://www.dcfever.com/photosharing/myflatview.php?userID=77125
聽D師兄講，DC係好難做到如單鏡機同菲林機的那種淺景深效果架，3X、4X的DC更加唔使諗了。我都在學習中，大家互勉了。

[micros]

係 dc 講 幾多 x 變焦或者都有用﹐係其他地方就無咩意思﹐都係講番焦距好o的。
例如 135機o既 12-24mm 又係 2x﹐200-400m 又係 2x﹐焦距分別好大﹐景深長短o既分別亦好大。

[loting-hk]

佢部機係A70，唔係135機。

[micros]

我知。
So 我話係 dc 講就無咩問題。
因為多數有 zoom o既 dc都係由28/35/38 咁上下開始(對番135)﹐幾多 x 後 tele 去到幾多心中有數。
不過除o左 dc ﹐係其他機種上都係講焦距多過用幾多 x 。
講焦距實際過幾多x﹐同係 3x o既 dc 對番 135 可以有十幾 mm o既差別。

[流年]

用DC想做出淺景深其實很容易嘛.......
焦距其實不須長,
只要盡量把相機靠近目標而距離又不少於有效範圍便成~
我的Minolta Dimage X也有很好的效果~

[Excalibur0991]

MLY,

對, 一支變焦鏡的實際光圈大小是可以隨著焦距而改變. 以SONY F828 為例

廣角端 : 焦距 7.1mm 最大光圈 f2.0 --> 實際光圈直徑 3.55mm
遠攝端 : 焦距 51mm 最大光圈 f2.8 --> 實際光圈直徑 18.21mm

(注意 : 計算是須用鏡頭的實際焦距, 而並非"等效焦距")


loting,

小弟愚見, 在鏡頭前加上遠攝鏡並不能縮小景深.

原則是 : 只要主體在照片上所佔的面積不變, 而在同樣的f-number下, 所有不同焦距的鏡頭所得出的景深是一樣的.
請參照以下website, 內有實驗佐證.

http://luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml

而且, 當加上遠攝鏡之後, 焦距變長, 而因為光圈大小沒有改變, 所以其f-number反而增加. 這現象和D-SLR加上EXTENSION TUBE一樣, (e.g. 光圈由 f4.0 改為 f5.6) 對於縮小景深, 毫無幫助.

這是小弟愚見, 有錯的話請指正.

[MLY]

Excalibur0991,
你o既講解好仔細, 令我學到唔少關於焦距o既嘢, 真係唔該哂!

Loting,
恕我愚昧, 你話我部A70唔係135機, 即係點丫,除咗135機仲有咩機呢?佢o地有咩分別?A70又係咩機, 點分架?

[loting-hk]

Excalibur0991:
我同意也明白你的講法，以上我所想講Ｄ係：一般DC就算加左鏡來增加焦距，都不可以做到更淺的景深。

流年：
ＤＣ當然係可以做到淺景深，呢個係人都知，但淺極都有限了（有長Zoom 長焦距的DC除外），如果要求唔高就可接受了。