[zugock]

想請教一下以下幾個問題:

1.
用UV鏡,可以減去紫外線,防止偏藍
用PL鏡,可以除去雜亂的光線,還原本身色彩
那麼,如果要影風景,應該用那個會比較好?
還是要一起用?為什麼?

2.
PL鏡有分直線和圓型,
影風景的話,是不是一定要用圓型?還是直線也可以?
會有什麼不同?

3.
Canon有EF和EF-S鏡,我只知道EF-S是給DSLR用,
但是DSLR也可以用EF鏡,
那麼為什麼要用EF-S鏡?
用上EF和EF-S會有什麼不同?

4.
鏡頭焦距mm和DC用的倍是如何計算?
例如28mm-105mm等於多少倍?

希望大家可以幫忙,謝謝 ^^

[micros]

1. uv 當係保護鏡﹐係香港作用唔 大。聞說係高地 uv 強o既地方效果教明顯。
PL 可以除去偏振光﹐o的色會飽和o的。
你可以係好天色時 + pl﹐或者可以錦上添花。
係天色唔好時﹐就唔好加﹐加o左可能會增加 flare 同影響畫質。
盡量唔好一齊用﹐一來﹐可能有黑角﹐如果有強光直接入鏡﹐好似日落咁﹐多一塊 filter 多幾個 flare 影。

2. PL 同 CPL 效果應該一樣﹐分別係 AF 同 TTL 測光O既機只可用 CPL。
(此點有錯還望指正﹐因為小弟係新世代人﹐未用過舊機﹐更未用過 PL。)

3. EF-S 係減低成本O既做法﹐因為 有 CROP FACTOR O既 DSLR 用唔到四邊﹐覆蓋度較細O既鏡比較易造﹐亦較平。

4. 105 除 28﹐即係 3.75 倍。
基本上﹐知道焦距比倍數更有意義。
例如 100-300 係 3 倍﹐28-105 係 3.75 倍。
倍數大但焦距唔一定係較長。

[Fattam]

更正
PL同CPL係唔會影響AF同測光,唔好以為片鏡深色就會暗D
PL/CPL中文叫偏光鏡,更詳細可以講係係"偏重部份光線鏡",即係減某些方向光線(光線係多向性), 而pl同CPL分別就係--方便,CPL有得轉唔洗扭片鏡,以前用PL要真接成片鏡扭出扭入,好煩

[micros]

或者我地對 pl/cpl o既理解唔一樣﹐事實上我未用過 pl﹐唁敢講實。
都係睇下造個位點講:

http://www.thkphoto.com/products/hoya/gf-04.html

要成片鏡扭出扭入﹐我諗係設計問題。
以前o既o野好多時都係以功能行前﹐唔太 user-friendly。
而家都可以整塊成片鏡扭出扭入o既 cpl 出o黎o架。

[Philippe]

1.紫外光只影響菲,DSLR的UV filter只用作保護鏡
2.PL對於需要轉動鏡頭對焦的DSLR不適用,因為會改變偏光方向.

[dcnut]

其怪，好似大家對ＰＬ同ＣＰＬ都有不同理解，我初時都以為ＰＬ係冇得擰，但原來都一樣有得擰，我用在８２８上冇問題。

我聽人講粗畧知道ＳＬＲ同ＤＳＬＲ內有反光鏡，只可用ＣＰＬ；其他ＤＣ用ＰＬ就可以，沒有分別的。至於箇中原因就唔知道喇。

[Wade]

鏡頭焦距mm和DC用的倍是如何計算?
-------------------------------------------------
e.g. Sony F828 (Prosumer DC)
鏡頭焦距 = (28mm - 200mm)
Ans: 200mm/28mm = 7.1倍
-------------------------------------------------
e.g. sony F717 (Prosumer DC)
鏡頭焦距 = (38mm-190mm)
Ans: 190mm/38mm = 5倍
-------------------------------------------------
e.g. 28mm-105mm等於多少倍?
Ans:
105/28 = 3.75倍
-------------------------------------------------

倍數似乎只是Wide and tele 的比率,所以不是直接反影可以zoom幾遠.
e.g. A鏡頭焦距 18mm-54mm
54/18 = 3倍

B鏡頭焦距 80mm-160mm
160/80 = 2倍

A的比率>B的比率
但是B能夠zoom得比A更多.

[小小生]

ＳＬＲ同ＤＳＬＲ內有反光鏡,是用來根據反光來自動對焦
PL會把鏡頭反射出去的光也濾去,鏡頭就不能自動對焦

[FriendFriends]

其實pl同cpl的效果是一樣的!
他們的不同只是pl是直線偏光,雖要人手轉動而產生偏光效果,而cpl則是圓/環型偏光.因為現在的電子鏡頭多是靠最前面的鏡片轉動來對焦的,所以如果用了pl鏡的話,這樣只會令到兩者都轉來轉去而不能或很難達到偏光效果.
但已前的手動鏡頭多是通過中間的調焦環作前後變動來對焦的,所以對焦後前面的鏡片很少會轉動,所以可以再慢慢轉動pl鏡.
但現在的內變焦鏡是前組鏡片不會轉動的,所以用pl鏡也沒問題.
最後,cpl是比較方便的,但價錢比較貴.而pl就比較平,但使用時很煩.

[micros]

From :
http://www.thkphoto.com/products/hoya/gf-04.html

How to select the correct Polarising filter:
Many of today's cameras use semi-silvered mirrors or prisms to split the light entering the viewfinder in order to calculate exposure and focusing distance. PL (Linear Polarising) filters can sometimes interact with these items to give unpredictable exposure or focusing. So we recommend that you choose a PL-CIR filter unless you have a manual focus camera which has no beam splitter.

[西門吹水]

我想問小小問題!
如果當日拍照時是陽光很光的,有可能是正午至二時,當想拍的主題很接近強光,很容易曝光失準,(去旅行不是可以經常有magic hrs),用了細光圈,和pl時
都時光,如果真用了nd or 漸灰鏡便可以改善呢?
因為時常看到啲(今日佳作),境清,光準,是我目標,我很想拍到.
但很多時拍照拍到有啲氣餒感覺,
另外, 如果天氣雲多,陰天,可以怎樣改善呢?